ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.07.2003

ÎCCJ, Decizia nr. 107/2003

HOTĂRÂRE
17.07.2003
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 107/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 8 iulie 2003,

pronunțată în dosarul nr. 4803/2002 al Curții Supreme de Justiție, secția

penală, s-a constatat că măsura arestării preventive luată față de inculpatul

G.J. este legală și s-a prelungit durata acesteia până la data de 7 august

2003.

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul a declarat recurs prin apărătorul său.

În fața instanței de recurs,

inculpatul a declarat că retrage recursul.

Așa fiind și cum, potrivit art. 385

4

alin. (2), cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea

dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage

recursul declarat, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de

inculpat și a-l obliga să plătească statului cheltuielile judiciare efectuate.

Ia act de retragerea recursului

declarat de inculpatul G.J. împotriva încheierii din 8 iulie 2003, pronunțată

de Curtea Supremă de Justiție, secția penală, în dosarul nr. 4803/2002.

Obligă pe inculpat să plătească

statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică azi,

17 iulie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-18
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 236/2003
ția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale, precum și pe dispozițiile art. 160 d C. proc. pen., a constatat că măsura arestării inculpatului este legală, dispunând prelungirea acesteia până la 7 august 2003. La data
ÎCCJ 2003-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 448/2003
ului la plata cheltuielilor judiciare. Se va deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge recursul declarat de inculpatul S.A. împotriva deciziei nr.328
ÎCCJ 2003-07-31
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3413/2003
recurs, conform alin. (2), decât a încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă în cursul judecării apelului sau recursului, caz în care se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 160 b și ale art. 160 c alin. (1), respectiv,
ÎCCJ 2003-06-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3033/2003
recursul se va respinge, ca atare. În temeiul art. 385 17 alin. (4) C. proc. pen., combinat cu art. 88 C. pen., se va computa din pedeapsa aplicată arestarea preventivă la zi. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recuren
ÎCCJ 2003-11-10
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 472/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 19 septembrie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția penală, ca instanță de recurs, în dosarul nr. 4067/2003, a fixat termen pentru verificarea lega
Sursă