ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2003

HOTĂRÂRE
25.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată

înregistrată la Judecătoria Giurgiu, sub nr. 3242/1997, reclamanta SC P.A.C.

SRL a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâtul, Consiliul Local al municipiului

Giurgiu, instanța de judecată să pronunțe o hotărâre prin care pârâtul să fie

obligat la încheierea contractului de vânzare-cumpărare a spațiului situat în

Giurgiu.

Prin sentința nr. 3281 din 25 iulie

1997, Judecătoria Giurgiu a admis acțiunea și a obligat Consiliul Local al municipiului

Giurgiu să încheie contractul de vânzare-cumpărare privind spațiul comercial

mai sus învederat.

Prin decizia nr. 86 din 10 februarie

1998, Tribunalul Giurgiu a admis apelul Primăriei municipiului Giurgiu, a schimbat

în totalitate sentința primei instanțe, în sensul respingerii acțiunii

reclamantei ca nefondată.

Prin decizia nr. 406 din 23

septembrie 1998, Curtea de Apel București a admis recursul reclamantei, a casat

decizia atacată și sentința instanței de fond și a trimis cauza, spre

rejudecare în primă instanță, Tribunalului Giurgiu.

De asemenea, prin cererea de chemare

în judecată înregistrată la Judecătoria Giurgiu sub nr. 3268 din 1997, reclamanta,

SC A.I. SRL Giurgiu, a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâtul, Consiliul

Local al municipiului Giurgiu, acesta să fie obligat, prin hotărârea ce se va

pronunța, la încheierea contractului de vânzare-cumpărare a spațiului comercial

situat în Giurgiu, în suprafață de 40 mp.

Prin sentința nr. 3306 din 25 iulie

1997, Judecătoria Giurgiu a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.

Prin decizia nr. 16 din 14 ianuarie

1998, Tribunalul Giurgiu a admis apelul declarat de pârâta, Primăria municipiului

Giurgiu, a schimbat în totalitate sentința instanței de fond, în sensul

respingerii ca nefondată a acțiunii reclamantei.

Prin decizia nr. 376 din 23

septembrie 1998, Curtea de Apel București, secția comercială, a admis recursul

reclamantei, a casat ambele hotărâri și a trimis cauza, spre rejudecare în

primă instanță, Tribunalului Giurgiu.

Prin încheierile de ședință de la 28

octombrie 1999, Tribunalul Giurgiu a dispus scoaterea de pe rol a celor două

cauze și trimiterea acestora Tribunalului București spre soluționare, ca urmare

a admiterii cererilor de strămutare formulate de reclamante de către Curtea

Supremă de Justiție.

Prin încheierea de ședință de la 17

februarie 2000, Tribunalul București a dispus conexarea dosarelor.

Prin sentința nr. 7747 din 23

noiembrie 2000, Tribunalul București a respins, ca nefondată, acțiunea modificată

și precizată a reclamantei SC A.I. SRL și, respectiv, a reclamantei SC P.A.C. SRL.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond reține că spațiile în litigiu nu sunt sub incidența dispozițiilor H.G. nr.

389/1996, modificată prin H.G. nr. 906/1996, întrucât, în cauză, nu este vorba

despre spații comerciale constituite din fondurile statului, acestea fiind

constituite din fondurile Consiliului Local al municipiului Giurgiu, ca urmare a

împrumutului făcut de către acesta din urmă de la antreprenorul în cauză.

Ambele reclamante au declarat apel

împotriva hotărârii primei instanțe.

Prin decizia nr. 903 din 5 iunie

2001, Curtea de Apel București, secția comercială, a respins, ca nefondate,

apelurile reclamantelor.

Împotriva deciziei instanței de apel

au declarat recursuri ambele reclamante, întemeiate pe motivele prevăzute de art.

304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.

Recursurile reclamantelor sunt

nefondate pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Astfel, din actele dosarului, rezultă

că instanța de apel a interpretat în mod corect dispozițiile H.G. nr. 389/1996,

modificată, astfel că spațiilor comerciale din litigiul de față, nu le sunt

aplicabile aceste acte normative, deoarece, în cauză, spațiile au fost

construite din împrumuturi private și restituite ulterior din bugetul local.

Proprietarul spațiilor comerciale,

în speță, este municipiului Giurgiu, conform dispozițiilor Legii nr. 213/1998.

În consecință, criticile formulate

de reclamante deciziei instanței de apel, neavând suport legal, nu pot fi

primite, așa încât, instanța de recurs urmează a respinge, ca nefondate,

recursurile reclamantelor.

Așa fiind, Curtea

Respinge

recursurile declarate de reclamantele SC A.I. SRL Giurgiu și SC P.A.C. SRL

Giurgiu, împotriva deciziei nr. 903 din 5 iunie 2001 a Curții de Apel București,

secția comercială, ca nefondate.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 25 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4336/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 285 din 10 iunie 1999 a Tribunalului Giurgiu s-a respins acțiunea prin care reclamanta SC A.L. SRL a solicitat obligarea Consiliu
ÎCCJ 2004-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 902/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC G.E. SRL Brașov a chemat în judecată pe pârâta R.A. R.I. Brașov, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că este în
ÎCCJ 2006-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1007/2006
, și nr. 2589/1998 încheiat cu pârâta SC A.C. SRL, renunțând la judecată față de pârâții B.M., I.M., D.S., I.F. și M.V. Tribunalul București, secția a V-a civilă, prin sentința civilă nr. 414 din 19 iunie 2003 a respins cererea reclamanțilo
ÎCCJ 2003-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4342/2003
decizia nr. 17 din 2 februarie 2000 a admis recursul declarat de pârâtă, a casat sentința și a trimis cauza spre competentă soluționare secției comerciale a Tribunalului Mehedinți. Pentru a se pronunța astfel, s-a reținut că potrivit art. 1
ÎCCJ 2010-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2742/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Giurgiu, iar ulterior prin declinare de competență pe rolul Tribunalului Bu
Sursă