ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1086/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 930/LC din 26 octombrie 2000,

pronunțată de Tribunalul Bihor, Oradea, a fost admisă acțiunea introdusă de

reclamanta SC B.E. SRL, cu sediul în comuna Sânmartin Băile 1 Mai, împotriva

pârâtului, Spitalul Clinic județean Bihor, cu sediul în Oradea, în sensul că a

obligat pârâta la plata sumei de 785.602.780 lei, reprezentând plată diferență

preț, sumă reactualizată, daune, penalități aplicate de D.G.F.P.C.F.S. și

dobânda aferentă contractului. De asemenea, a obligat pârâta și la plata

cheltuielilor de judecată, în sumă de 27.357.055 lei.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că,

între părți, s-au stabilit raporturi comerciale, fiind încheiat, în 1998, un

contract de prestări servicii, în baza căruia reclamanta a efectuat diferite

lucrări de revizuire la sobele de teracotă, în favoarea pârâtei. Pârâta a

recepționat lucrări executate de reclamantă în valoare de 270.119.761 lei, a

achitat o parte din sumă, respectiv, 116.855.853 lei, și a mai rămas de plată,

pentru lucrările recepționate fără obiecțiuni de pârâtă, suma de 153.263.908

lei. Capătul de cerere, privind reactualizarea diferenței de preț, a fost

apreciat ca justificat, cu motivarea că reclamanta a fost păgubită prin refuzul

de plată, iar cererea de daune este întemeiată, deoarece reprezintă un profit

nerealizat, pârâta fiind în culpă pentru neplata datoriei la termen.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia nr. 198/C din 26

aprilie 2001, a admis apelul declarat de Spitalul Clinic județean Oradea, cu

sediul în Oradea, în contradictoriu cu SC B.E. SRL, împotriva sentinței nr. 930/LC

din 26 octombrie 2000, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în

întregime, în sensul că respinge acțiunea reclamantei împotriva pârâtei,

obligând partea intimată să plătească părții apelante suma de 12.700.528 lei,

reprezentând cheltuieli de judecată în apel.

Pentru a decide astfel, instanța de apel a stabilit

că pârâtul a achitat reclamantei suma de 116.855.853 lei, reprezentând

contravaloarea lucrărilor prestate, deși, din facturile fiscale existente la dosar,

rezultă că prețul acestora, acceptat de pârât și stabilit de reclamantă, este

99.805.405 lei. Referitor la factura din 18 noiembrie 1998, în valoare de

50.933.763 lei, nu a fost acceptată de pârât, lucrările menționate în aceasta

nefiind recepționate și preluate, situație în care pârâtul nu poate fi obligat

la plata contravalorii acesteia.

Împotriva deciziei nr. 198/C din 26 aprilie 2001,

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs reclamanta SC B.E. SRL,

care a criticat hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și

netemeinicie, sub aspectul că recurenta și-a îndeplinit obligațiile

contractuale, facturile sunt acceptate ca urmare a recepțiilor definitive

semnate de părți, suma datorată este de 153.263.908 lei, fiind solicitate:

reactualizarea prețului, daune, penalități și dobânzi, iar temeiul de drept

invocat îl reprezintă dispozițiile art. 304 pct. 7, 9 și 10 C. proc. civ.

Intimatul-pârât, Spitalul Clinic județean Oradea, a depus

întâmpinare, motivată în fapt și în drept, prin care a solicitat respingerea

recursului.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, în raport

cu criticile aduse în cererea de recurs, constată că acestea sunt fondate,

recursul urmând a fi admis pentru următoarele considerente.

La data de 30 septembrie 1998, între părțile în litigiu, a

fost încheiat contractul de prestări servicii nr. 5129, având ca obiect

revizuiri sobe teracotă, desfăcut, refăcut și curățit sobele de teracotă în

favoarea beneficiarului, Spitalul Clinic județean Bihor.

Pentru lucrările executate au fost întocmite facturi fiscale

și procese-verbale de recepție, cu descrierea detaliată a operațiunilor și

lucrărilor efectiv realizate, părțile acceptând, de comun acord, că au fost

recepționate lucrări executate de reclamantă, în valoare de 270.119.761 lei.

Pârâta a achitat o parte din sumă, reprezentând 11.855.853

lei, cu ordinul de plată 337 din 29 decembrie 1998, astfel că a mai rămas de

plată un rest de 153.263.908 lei, aceste aspecte fiind de necontestat raportat

la documentele existente la dosar.

Deoarece, la contractul de prestări servicii încheiat de

părți, acestea nu au prevăzut o clauză penală, pentru suma de 153.263.908 lei

neplătită de pârâtă, reprezentând contravaloarea lucrărilor executate, pârâta

urmează a fi obligată și la suma de 196.621.737 lei daune, cu titlu de procent

de inflație, calculate conform adresei nr. 10032 din 2 octombrie 2000 a B.N.R.,

sucursala Bihor. Pentru aceleași rațiuni expuse anterior, urmează a fi respinse

capetele de cerere privind daunele interese, penalitățile de întârziere și

dobânzile aferente.

În acest context, urmează a admite recursul declarat de

reclamanta SC B.E. SRL împotriva deciziei nr. 198 din 26 aprilie 2001,

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, pe care o modifică, în sensul că admite

apelul pârâtului Spitalul Clinic județean Oradea, declarat împotriva sentinței

civile nr. 930 din 26 octombrie 2000 a Tribunalului Bihor, pe care o schimbă în

parte, în sensul că respinge capetele de cerere privind daunele-interese,

penalitățile de întârziere și dobânda aferentă. Va menține restul dispozițiilor

sentinței privind plata sumei de 153.263.908 lei, reprezentând contravaloarea

lucrărilor executate și a sumei de 196.621.737 lei daune, reprezentând

procentul de inflație.

Curtea, în temeiul art. 274 C. proc. civ., urmează a obliga

intimata-pârâtă la plata sumei de 16.522.712 lei, cu titlu de cheltuieli de

judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de reclamanta SC B.E. SRL Sânmartin

– Băile 1 Mai nr. 56, județul Bihor, împotriva deciziei nr. 198 din 26 aprilie

2001 a Curții de Apel Oradea, pe care o modifică, în sensul că admite apelul

pârâtului, Spitalul Clinic județean Oradea, declarat împotriva sentinței civile

nr. 930 din 26 octombrie 2000 a Tribunalului Bihor, pe care o schimbă în parte,

în sensul că respinge capetele de cerere privind daunele interese, penalitățile

de întârziere și dobânda aferentă. Menține restul dispozițiilor sentinței

privind plata sumei de 153.263.908 lei rest contravaloare lucrări executate și

196.621.737 lei daune, reprezentând procent de inflație. Obligă intimata-pârâtă

la 16.522.712 lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 21 februarie 2003.