ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 742/2003

S-a luat

în examinare recursul declarat de F.T.O. împotriva sentinței civile

nr.348/CA/2002-P din 10 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal s-au prezentat recurentul-reclamant F.T.O. personal și

intimatul-pârât Ministerul Apărării Naționale reprezentat de

consilierul juridic P.G.

Procedura

completă.

F.T.O. a solicitat admiterea recursului așa cum a fost

formulat, casarea sentinței atacate și în fond admiterea

acțiunii, arătând că Ordinul M.A.N. nr.MC/744/89 prin care a

fost trecut în rezervă nu este semnat de  ministrul Apărării

Naționale și că acțiunea sa a fost înregistrsată cu

respectarea termenelor aplicabile.

Consilierul

juridic  a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea

hotărârii instanței de fond ca legală și temeinică.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la 7.11.2001, reclamantul F.T.O. a chemat în

judecată Ministerul Apărării Naționale, solicitând anularea

ordinului emis de acesta cu nr.744/ 18.12.1989, redarea gradului militar

și luarea în evidența militarilor.

În

motivarea cererii sale, reclamantul a susținut că prin ordinul

contestat i s-a retras gradul de ofițer și a fost trecut în

evidența rezerviștilor cu grad de soldat.

Prin

sentința civilă nr.348/ 10.06.2002, Curtea de Apel Oradea a respins

acțiunea ca inadmisibilă reținând că actul contestat este

anterior intrării în vigoare a Legii nr.29/1990.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs F.T.O., care în esență a

susținut că decretul prin care i s-a retras gradul nu există;

că deși s-a menționat că a fost deferit procurorului

militar, nu a fost cercetat, judecat sau condamnat; că prin măsura

luată s-au încălcat toate prevederile Statutului Corpului

Ofițerilor și în fine, că față de faptul că la

data producerii evenimentului era în vigoare Legea nr.1/1967, acțiunea sa

este admisibilă.

Recursul

nu este fondat.

Obiectul

cererii reclamantului îl constituie anularea Ordinului M.Ap.N. nr.744/

18.12.1989 prin care i s-a retras gradul și a fost trecut în evidența

rezerviștilor cu grad de soldat.

Potrivit

dispozițiilor art.19 din Legea nr.29/1990, dispozițiile acestei legi

nu se aplică actelor administrative emise anterior intrării sale în

vigoare.

Având

în vedere data emiterii ordinului contestat, în mod corect Curtea de Apel

Oradea a apreciat ca fiind inadmisibilă acțiunea.

Invocarea

dispozițiilor Legii nr.1/1967 este irelevantă față de

împrejurarea că, la data intrării în vigoare a Legii nr.29/1990,

acestea au fost abrogate expres.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de F.T.O. împotriva sentinței civile nr.348/CA/2002-P

din 10 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 25 februarie 2003.