ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1199/2010

Asupra

recursului de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 10 martie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru

cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursului declarat de

inculpat împotriva deciziei penale nr. 31 din 27 ianuarie 2010 a Tribunalului

Dâmbovița, secția penală, în baza art. 300

2

, raportat la art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., a menținut, ca fiind legală și temeinică, măsura

arestării preventive a inculpatului T.L.

Pentru

a pronunța această încheiere, instanța a reținut că măsura arestării preventive

a fost dispusă în condiții de legalitate și temeinicie, că sunt întrunite

cumulativ prevederile art. 148 lit. f) C. proc. pen., că aceste temeiuri, care

au determinat luarea acestei măsuri, nu s-au schimbat, ci subzistă; totodată, a

apreciat că privarea de libertate a inculpatului este justificată în raport cu

natura infracțiunii, modalitatea concretă de săvârșire , de gradul de pericol

social ale acesteia și de circumstanțele personale ale inculpatului , iar

lăsarea în libertate a acestuia prezintă pericol pentru ordinea publică.

Î

mpotriva

acestei încheieri, inculpatul a declarat, în termen legal, prezentul recurs.

Recursul

este inadmisibil.

Potrivit

art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat, cu recurs, numai

încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune, între

altele menținerea arestării preventive, nu și, cea prin care instanța de recurs

dispune menținerea acestei măsuri a arestării preventive.

Față de

aceste considerente, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.,

Înalta Curte, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul

inculpat T.L.

Î

n

conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei, din

care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de inculpatul T.L. împotriva încheierii din 10 martie 2010 a Curții de Apel

Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în

dosarul nr. 1369,1/283/2008.

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și

Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 26 martie 2010.