ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2954/2010

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 16 august

2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de

familie, în baza art. 300

2

alin. (1) și (3) raportat la art. 160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen. a constatat legalitatea și temeinicia măsurii

arestării preventive a inculpaților B.I. și Z.B.S.

Instanța a constatat

că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 143 și art. 148 lit. f) C.

proc. pen. și că nu au intervenit împrejurări noi care să modifice în vreun fel

temeiurile avute în vedere inițial, la luarea măsurii arestării preventive.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs inculpatul B.I.

Recursul declarat de

inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 141

alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel, prin

care se dispune luarea unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea sau

încetarea de drept a măsurii preventive precum și împotriva încheierii prin

care se dispune menținerea arestării preventive, poate fi atacată cu recurs de

către procuror sau de inculpat.

Rezultă din

conținutul textului de lege mai sus menționat că sunt supuse căii de atac a

recursului numai încheierile ce privesc menținerea măsurii arestării preventive

pronunțată de prima instanță și de instanța de apel.

Întrucât încheierea

atacată cu recurs de către inculpat privește o încheiere de menținere a

arestării preventive pronunțată de o instanță care judecă cauza ca instanță de

recurs, urmează a se constata că o astfel de încheiere, prin voința

legiuitorului, nu este supusă niciunei căi de atac, fiind definitivă.

Pentru considerentele

arătate urmează a se constata că recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva

Încheierii din 16 august 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și

pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 5215/204/2009

este inadmisibil.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva Încheierii din 16

august 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori

și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 5215/204/2009.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 august 2010.

Procesat

de GGC - CT