ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2954/2010

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 16 august 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 300 2 alin. (1) și (3) raportat la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen. a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților B.I. și Z.B.S. Instanța a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 143 și art. 148 lit. f) C. proc. pen. și că nu au intervenit împrejurări noi care să modifice în vreun fel temeiurile avute în vedere inițial, la luarea măsurii arestării preventive. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul B.I.

Recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune luarea unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive precum și împotriva încheierii prin care se dispune menținerea arestării preventive, poate fi atacată cu recurs de către procuror sau de inculpat. Rezultă din conținutul textului de lege mai sus menționat că sunt supuse căii de atac a recursului numai încheierile ce privesc menținerea măsurii arestării preventive pronunțată de prima instanță și de instanța de apel.

Întrucât încheierea atacată cu recurs de către inculpat privește o încheiere de menținere a arestării preventive pronunțată de o instanță care judecă cauza ca instanță de recurs, urmează a se constata că o astfel de încheiere, prin voința legiuitorului, nu este supusă niciunei căi de atac, fiind definitivă. Pentru considerentele arătate urmează a se constata că recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva Încheierii din 16 august 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 5215/204/2009 este inadmisibil. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva Încheierii din 16 august 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 5215/204/2009. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 august 2010. Procesat de GGC - CT