ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1263/2003

HOTĂRÂRE
28.03.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1263/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Decizia nr. 1263                                                                                  Dosar

nr. 220/2003

Asupra contestației la executare de față;

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului

constată următoarele:

Prin contestația la executare înregistrată la

data de 17 ianuarie 2003 și întemeiată pe prevederile art. 399 C. proc. pen.,

Consiliul Județean Mureș, prin reprezentanți legali, a solicitat desființarea actelor

de executare întocmite de executorul judecătoresc G.M. în dosarul execuțional

nr. 12/E/2002, la cererea creditoarei S.A.

În motivarea cererii s-a arătat că prin decizia

civilă nr. 2440 din 14 iunie 2002 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție s-a dispus,

între altele, obligarea mai multor pârâți, printre care și Consiliul Județean

Mureș, la plata sumei de 32.304.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

Or, cum nu a fost defalcată suma pe care fiecare pârât trebuie să o suporte cu

acest titlu, executarea deciziei nu poate avea loc.

A fost atașat dosarul de fond iar intimata

creditoare a depus la dosarul cauzei înscrisuri cu privire la desfășurarea

fazei execuționale.

Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea

reține caracterul nefondat al contestației.

Chiar dacă instanța nu a menționat-o în mod

expres, este de principiu și în afară de orice dubiu că în această materie

funcționează regula generală potrivit căreia obligațiile sunt conjuncte

(divizibile) iar nu indivizibile sau solidare. De altfel, respectându-se

această regulă, executarea silită împotriva debitoarei contestatoare s-a pornit

pentru cota de 1/3 din debit – care îi revenea de plată.

Pe de altă parte, așa cum rezultă din

înscrisurile depuse la dosar cu privire la desfășurarea fazei execuționale a

procesului, executarea silită, care s-a desfășurat în condiții legale, a și

fost finalizată, astfel încât și sub acest aspect contestația este nefondată și

urmează a fi respinsă ca atare.

Respinge

contestația la executare formulată de Consiliul Județean Mureș împotriva

deciziei civile nr. 2440 din 14 iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 137/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 347/2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererea înregistrată sub dosarul
ÎCCJ 2017-04-06
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 642/2017
nțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel încât Decizia nr. 4/A din 28 ianuarie 2005 a devenit caducă în planul efectelor executorii, rămânând în executare cu deplin efect dispozițiile contractului, potrivit cărora cota de penali
ÎCCJ 2012-02-22
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 864/2012
ți SA -, până la limita sumei celei mai mici și continuarea executării silite pentru diferența de 1.624,56 lei (pct. 1.a. din contestația la executare); - anularea parțială a tuturor actelor de executare emise în dosarul execuțional nr. 63/
ÎCCJ 2003-12-09
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5250/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constantă următoarele: Obiectul cauzei îl constituie „contestația la executare.... anularea formelor de executare silită în dosarul execuțional nr. 90/2002 pentru suma de 238.0
ÎCCJ 2003-11-20
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4543/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1553 din 12 martie 2002, Judecătoria Reșița a admis în parte cererea formulată de către creditoarea S.C. E.C. SRL Reșița împotriv
Sursă