ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1068/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1068/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin încheierea din 16 septembrie 2000, Curtea de Apel
București, secția a V-a comercială, a admis cererea formulată de creditorul G.I.V.
și C.G. SA București, împotriva debitoarei SC A. SA, societate de asigurare și
reasigurare București, și, în consecință;
S-a dispus înființarea unei popriri asigurătorii asupra
tuturor conturilor debitoarei pârâte, pe care aceasta le are deschise la
următoarele bănci: C.B. București, I.B. București și B.C.R. București, precum
și înființarea unui sechestru asigurator asupra imobilului, proprietatea
pârâtei, situat în București, până la concurența sumei de 19.320.425.515 lei.
S-a luat act de achitarea de către creditoare a cauțiunii,
în sumă de 9.660.212.757,50 lei, cu recipisa C.E.C. nr. 3/423001 din 12
septembrie 2002 achitată la agenția C.E.C. A.O.
S-a admis în parte cererea de cheltuieli de judecată și s-a
dispus obligarea pârâtei la 125.000 lei cheltuieli de judecată (taxă timbru).
Debitoarea A. SA București a declarat recurs împotriva
acestei încheieri, susținând că a fost dată cu încălcarea prevederilor art. 592
alin. (3) C. proc. civ.
În subsidiar, arată că afirmația creditoarei, privind
existența unor mari pierderi financiare, este neîntemeiată și nedovedită și nu
se pune problema incapacității de plată.
Recursul este neîntemeiat.
Din verificarea probelor dosarului rezultă că încheierea
recurată s-a pronunțat cu respectarea prevederilor art. 591 și urm. C. proc.
civ., fiind consemnată și cauțiunea în cuantumul stabilit de instanță.
Motivele prezentate în subsidiar de recurentă sunt nerelevante
în speță, în condițiile în care măsurile asigurătorii sunt prevăzute și permise
de lege.
Pentru aceste considerente, recursul urmează să fie respins.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., intimata urmează să fie
obligată la plata sumei de 20.000.000 lei cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta, Societatea de
Asigurare - Reasigurare A. SA București, împotriva încheierii din 16 septembrie
2002 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, pronunțată în dosarul
nr. 1315/2002, ca nefondat.
Obligă pârâta să plătească intimatului-reclamant G.I.V. și C.G.
SA suma de 20.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 20 februarie 2003.