ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 652/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul

Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr.1436 din 29

octombrie 2001 a Curții de Apel București – Secția contencios

administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat recurentul-pârât Ministerul Finanțelor

Publice reprezentat de consilierul juridic A.L., lipsind

intimata-reclamantă SC „C.V.” SRL.

Procedura

completă.

Consilierul

juridic A.L. a solicitat admiterea recursului pentru motivele invocate în scris

la dosar, modificarea sentinței atacate și în fond respingerea

acțiunii reclamantei ca neîntemeiată, în cauză nefiind corect

aplicate dispozițiile O.U.G. nr.69/1998 privind regimul de autorizare a

activităților din domeniul jocurilor de noroc.

Reprezentanta

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus

concluzii de admitere a recursului, modificarea sentinței atacate și

în fond respingerea acțiunii reclamantei.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată pe data de 13 septembrie 2001 la Curtea de Apel

București, reclamanta SC „C.V.” SRL   a solicitat, în contradictoriu cu

Ministerul Finanțelor Publice, anularea deciziei Comisiei de autorizare a

jocurilor de noroc nr.285685 din 30 august 2001, de suspendare a

activității de jocuri de noroc a societății.

Instanța

sesizată, prin sentința civilă nr.1436 din 29 octombrie 2001, a

admis acțiunea și a dispus anularea deciziei atacate.

În

motivarea soluției prima instanță a reținut că

organele de control  au dispus, înainte de finalizarea controlului efectuat la

sediul reclamantei, suspendarea activității acesteia,

încălcându-se astfel dispozițiile Regulamentului de aplicare a

Hotărârii Guvernului nr.251/1999 privind organizarea jocurilor de noroc.

Sentința

a fost recurată de Ministerul Finanțelor Publice.

Prin

motivele de casare se învederează că, în afară de diferența

de impozite și taxe suplimentare ce urmează a fi consemnată în

actul final, reclamanta are datorii restante către bugetul de stat,

evidențiate și declarate chiar de societate, la data de 30.06.2001, o

sumă totală de peste 4 miliarde lei. În raport de această

situație, necombătută de către reclamantă, în mod

justificat s-a dispus, în aplicarea dispozițiilor O.U.G. nr.69/1998,

astfel cum a fost modificată prin O.G. nr.36/2000, suspendarea

activității jocurilor de noroc.

Critica

este fondată.

În

conformitate cu dispozițiile art.3 din Ordonanța de Urgență

a Guvernului nr.69/1998, modificată prin Ordonanța Guvernului

nr.36/2000, privind regimul de autorizare a activităților din

domeniul jocurilor de noroc, neplata sau plata cu întârziere de mai mult de 31

zile lucrătoare a oricăror obligații fiscale datorate la bugetul

de stat, la bugetul asigurărilor sociale de stat și la bugetele

locale, atrage anularea licenței pentru exploatarea jocurilor de noroc.

Așa

fiind și întrucât reclamanta, cum singură a recunoscut, datora la

bugetul statului înainte chiar de efectuarea controlului, mai mult de  4

miliarde lei, măsura aplicată are deplin temei legal și se

vădește, în egală măsură, oportună.

În

consecință, recursul declarat fiind fondat, urmează a fi admis,

a se casa sentința recurată și, în fond, a se respinge

acțiunea reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite

recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice împotriva

sentinței civile nr.1436 din 29 octombrie 2001 a Curții de Apel

București – Secția Contencios Administrativ.

Casează

sentința atacată și în fond respinge acțiunea reclamantei

SC „C.V.” SRL, ca neîntemeiată.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.