ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 652/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr.1436 din 29 octombrie 2001 a Curții de Apel București – Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recurentul-pârât Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de consilierul juridic A.L., lipsind intimata-reclamantă SC „C.V.” SRL. Procedura completă. Consilierul juridic A.L. a solicitat admiterea recursului pentru motivele invocate în scris la dosar, modificarea sentinței atacate și în fond respingerea acțiunii reclamantei ca neîntemeiată, în cauză nefiind corect aplicate dispozițiile O.U.G. nr.69/1998 privind regimul de autorizare a activităților din domeniul jocurilor de noroc.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus concluzii de admitere a recursului, modificarea sentinței atacate și în fond respingerea acțiunii reclamantei. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe data de 13 septembrie 2001 la Curtea de Apel București, reclamanta SC „C.V.” SRL a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice, anularea deciziei Comisiei de autorizare a jocurilor de noroc nr.285685 din 30 august 2001, de suspendare a activității de jocuri de noroc a societății. Instanța sesizată, prin sentința civilă nr.1436 din 29 octombrie 2001, a admis acțiunea și a dispus anularea deciziei atacate.

În motivarea soluției prima instanță a reținut că organele de control au dispus, înainte de finalizarea controlului efectuat la sediul reclamantei, suspendarea activității acesteia, încălcându-se astfel dispozițiile Regulamentului de aplicare a Hotărârii Guvernului nr.251/1999 privind organizarea jocurilor de noroc. Sentința a fost recurată de Ministerul Finanțelor Publice. Prin motivele de casare se învederează că, în afară de diferența de impozite și taxe suplimentare ce urmează a fi consemnată în actul final, reclamanta are datorii restante către bugetul de stat, evidențiate și declarate chiar de societate, la data de 30.06.2001, o sumă totală de peste 4 miliarde lei. În raport de această situație, necombătută de către reclamantă, în mod justificat s-a dispus, în aplicarea dispozițiilor O.U.G.

nr.69/1998, astfel cum a fost modificată prin O.G. nr.36/2000, suspendarea activității jocurilor de noroc. Critica este fondată. În conformitate cu dispozițiile art.3 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.69/1998, modificată prin Ordonanța Guvernului nr.36/2000, privind regimul de autorizare a activităților din domeniul jocurilor de noroc, neplata sau plata cu întârziere de mai mult de 31 zile lucrătoare a oricăror obligații fiscale datorate la bugetul de stat, la bugetul asigurărilor sociale de stat și la bugetele locale, atrage anularea licenței pentru exploatarea jocurilor de noroc. Așa fiind și întrucât reclamanta, cum singură a recunoscut, datora la bugetul statului înainte chiar de efectuarea controlului, mai mult de 4 miliarde lei, măsura aplicată are deplin temei legal și se vădește, în egală măsură, oportună.

În consecință, recursul declarat fiind fondat, urmează a fi admis, a se casa sentința recurată și, în fond, a se respinge acțiunea reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr.1436 din 29 octombrie 2001 a Curții de Apel București – Secția Contencios Administrativ. Casează sentința atacată și în fond respinge acțiunea reclamantei SC „C.V.” SRL, ca neîntemeiată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.