ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 470/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

18 septembrie 2001, reclamantul M.D. a chemat în judecată Ministerul Finanțelor

Publice, solicitând anularea deciziei nr. 238 din 10 august 2001, prin care i

s-a respins contestația pentru suma de 30.000 lei, reprezentând taxa judiciară

în timbru, dispusă de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. 302/2001, invocând

neluarea în considerare a prevederilor art. 16 alin. (2) din Legea nr. 29/1990.

Acțiunea a fost respinsă ca

nefondată, prin sentința civilă nr. 54 din 22 aprilie 2002, a Curții de Apel

Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că decizia atacată este legală și temenică, întrucât, în

raport cu obiectul cauzei aflate pe rolul Curții de Apel Galați, se impune

plata taxei judiciare de timbru de 30.000 lei, potrivit Legii nr. 146/1997 și

H.G. nr. 752/1999.

Împotriva sentinței a declarat

recurs reclamantul M.D., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, reclamantul a învederat pe

de o parte, nemotivarea soluției adoptate de instanță, iar pe de altă parte,

greșita referire la dispozițiile Legi nr. 146/1997 și H.G. nr. 752/1999, în

condițiile în care sunt aplicabile dispozițiile art. 16 din Legea nr. 29/1990.

Examinând cauza în raport cu

motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 304

1

C. proc. civ.,

Curtea va constata că recursul este fondat, urmând a fi admis și a se dispune

casarea sentinței și pe fond, admiterea acțiunii.

Astfel, Curtea reține că în dosarul

Curții de Apel Galați, nr. 302/2001, reclamantul a chemat în judecată Direcția

de Muncă și Solidaritate Socială Galați, solicitând obligarea pârâtei să se

conformeze sentinței civile nr. 219 din 16 octombrie 2000, a aceleiași

instanțe, cu acordarea de despăgubiri.

Prin această hotărâre, pârâta a fost

obligată să comunice reclamantului, răspunul la petițiile înregistrate sub nr.

10835/2000 și nr. 8305/2000.

Întrucât reclamantul a solicitat

punerea în executare a sentinței, întemeindu-și cererea pe dispozițiile art. 16

din Legea nr. 29/1990, privind contenciosul administrativ, acțiunea este

scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform alin. (2) al textului de

lege sus-menționat.

Având în vedere cele expuse mai sus,

Curtea va admite recursul și va casa sentința atacată, iar pe fond, va admite

acțiunea și va dispune anularea deciziei emise de Ministerul Finanțelor

Publice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de M.D.,

împotriva sentinței civile nr. 54 din 22 aprilie 2002, a Curții de Apel Galați,

secția comercială și de contencios administrativ

Casează sentința atacată și pe fond,

admite acțiunea.

Anulează decizia nr. 1238 din 10

august 2001, a Ministerului Finanțelor Publice.

Obligă pârâtul să plătească

reclamantului, suma de 581.500 lei, cheltuieli de judecată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 5 februarie 2003.