ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 770/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de H.I.N. împotriva deciziei nr.268 din 4 iunie 2002 a Secției Jurisdicționale a Curții de Conturi. La apelul nominal au lipsit recurentul H.I.N. și intimatele Regia Națională a Pădurilor - Direcția Silvică Arad și Curtea de Conturi a României Procedura completă. S-a referit de către magistratul asistent că prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 pct.2 din Codul de procedură civilă. De asemenea s-a referit și că recursul nu a fost timbrat, deși recurentul a fost citat cu această mențiune precum și cu cuantumul prevăzut de lege în această materie.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.268/2002 formulată de Curtea de Conturi – Secția Jurisdicțională a fost admis recursul jurisdicțional declarat de Direcția Silvică Arad, împotriva sentinței nr.8/2002 pronunțată de Colegiul Jurisdicțional al Camerei de Conturi Județene Arad, sentința a fost casată și cauza trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe. Pentru a pronunța această soluție – Secția Jurisdicțională a apreciat că se impune a fi lămurite anumite aspecte ce țin de judecata în fond a cauzei și anume: -participarea contestatorului H.I.N. la încheierea Actului de control parțialdin 21 septembrie 2001; -stabilirea faptului dacă suma de 50.621.529 lei corespunde lipsei din gestiune a celor 89,250 m.c.

volum de imputat în sensul evaluării certe a prejudiciului; -stabilirea împrejurărilor întocmirii Angajamentului de plată din 27 septembrie 2001. -examinarea condițiilor răspunderii materiale. Impotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul H.I.N. Inainte de a analiza motivele de recurs invocate, Curtea a procedat la verificarea respectării dispozițiilor legale privind satisfacerea taxei de timbru constatând că deși recurentul a fost legal citat cu mențiunea de a timbra, acesta nu a făcut dovada până la acest termen că a achitat taxa judiciară de timbru conform dispozițiilor luate de instanță. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art.11 și 20 din Legea nr.167/1997 cu modificările ulterioare, Curtea va anula recursul ca netimbrat PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de H.I.N. împotriva deciziei nr.268 din 4 iunie 2002 a Secției Jurisdicționale a Curții de Conturi, ca netimbrat Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2003.