ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 91/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Contestatorii A.M., B.C., B.I., I.B., B.N., D.N., I.S., M.I., R.N., S.I. S.C., Ș.C. și V.A., la data de 26 iunie 2003 au formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr.2081 pronunțată la 29 mai 2003 de Secția contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție, în dosarul nr. 2293/2003. În motivarea contestației în anulare, se susține că soluția de respingere ca nefondat a recursului, pronunțată prin Decizia nr.2081/ 2003 este rezultatul unei greșeli materiale constând în aceea că introducerea în cauză a consilierilor locali, respectiv a contestatorilor din dosar, nu s-a făcut legal, ei în calitate de consilieri exercitându-și dreptul de vot, drept care în mod greșit este considerat ca fiind generator de prejudiciu.

În drept, contestația este întemeiată pe dispozițiile art.317-321 C.proc.civ. Analizând contestația, Curtea constată că aceasta este tardiv formulată, excepție pusă în discuția părților prezente, conform considerentelor ce se vor expune. Prin Decizia nr.2081 din 29 mai 2003, împotriva căreia s-a formulat prezenta contestație în anulare, a fost respins ca nefondat recursul declarat de recurenți, contestatori în prezentul dosar, împotriva deciziei nr.243 din 24.05.2002 a Secției jurisdicționale a Curții de Conturi. Prin acea decizie, Secția jurisdicțională respinsese recursul jurisdicțional împotriva încheierii din 21.03.2002 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Argeș, prin care, potrivit art.67 din Legea nr.94/1992, s-a dispus înființarea măsurilor asiguratorii pe bunurile contestatorilor recurenți în limita sumelor din actul de sesizare.

Potrivit dispozițiilor art.319 C.proc.civ., împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de când hotărârea a rămas irevocabilă. Decizia de respingere a recursului ca nefondat nu este susceptibilă de executare silită, iar împrejurarea că măsurile asiguratorii au fost aduse la îndeplinire încă din anul 2002 prin Încheierea din 21.03.2002, sunt elemente depline care demonstrează că termenul de 15 zile prevăzut de lege în cadrul căruia se poate declara această cale de retractare, este depășit. Înalta Curte de Casație, pentru aceste considerente va respinge contestația în anulare ca tardiv formulată.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge contestația în anulare formulată de A.M., B.C., B.I., I.B., B.N., D.N., I.S., M.I., R.N., S.I. S.C., Ș.C. și V.A împotriva deciziei nr. 2081 din 29 mai 2003 a Curții Supreme de Justiție – Secția contencios administrativ, ca tardivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2004.