ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 691/2004

Asupra

recursurilor de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

G.I. în

contradictoriu cu Casa  de Pensii  a municipiului București, a solicitat  anularea

hotărârii nr. 873/1385 din 13 ianuarie  2003 a  Comisiei constituită conform O.G.

nr. 105/1999 cu modificările și completările ulterioare, prin care i s-a  respins

cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru

perioada 6 mai 1951 – 6 martie 1954.

Curtea

de Apel București, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 747

din 28 mai 2003, a respins  acțiunea ca tardiv formulată.

S-a

reținut că hotărârea este emisă la 13 ianuarie  2003 iar acțiunea a fost formulată

la 22 aprilie 2003, peste termenul legal de 30 de zile de la comunicare.

Considerând

hotărârea netemeinică și nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat

admiterea lui și casarea sentinței arătând că acțiunea este introdusă în

termen, el primind hotărârea la 20 februarie 2003.

Recursul

este nefondat.

Conform

dovezii aflate la fila 16 dosar, reclamantul-recurent  a primit hotărârea

contestată la 20 februarie 2003.

Acțiunea

în justiție a formulat-o la 22 aprilie 2003.

Potrivit

dispozițiilor  art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, împotriva hotărârii

comisiei pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 – modificată și aprobată prin Legea

nr. 189/2000 – se poate face contestație în termen de 30 de zile de la

comunicare.

În

cauză nu s-a respectat acest termen, astfel că soluția instanței de respingere

ca tardivă a actului este temeinică și legală.

Recursul

fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge  recursul

declarat de G.I. împotriva  sentinței civile nr. 747/CA/P din 28 mai 2003 a

Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  18 februarie 2004.