ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 691/2004

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: G.I. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 873/1385 din 13 ianuarie 2003 a Comisiei constituită conform O.G. nr. 105/1999 cu modificările și completările ulterioare, prin care i s-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 6 mai 1951 – 6 martie 1954. Curtea de Apel București, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 747 din 28 mai 2003, a respins acțiunea ca tardiv formulată. S-a reținut că hotărârea este emisă la 13 ianuarie 2003 iar acțiunea a fost formulată la 22 aprilie 2003, peste termenul legal de 30 de zile de la comunicare.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea lui și casarea sentinței arătând că acțiunea este introdusă în termen, el primind hotărârea la 20 februarie 2003. Recursul este nefondat. Conform dovezii aflate la fila 16 dosar, reclamantul-recurent a primit hotărârea contestată la 20 februarie 2003. Acțiunea în justiție a formulat-o la 22 aprilie 2003. Potrivit dispozițiilor art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, împotriva hotărârii comisiei pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 – modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000 – se poate face contestație în termen de 30 de zile de la comunicare. În cauză nu s-a respectat acest termen, astfel că soluția instanței de respingere ca tardivă a actului este temeinică și legală.

Recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de G.I. împotriva sentinței civile nr. 747/CA/P din 28 mai 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2004.