ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 6032/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 17

noiembrie 2003 reclamantele M.S. și M.F. au solicitat ca în contradictoriu cu

pârâta SC A. SA Pitești să se constate nulitatea absolută a hotărârii A.G.E.A.

din 9 octombrie 2003, iar în subsidiar anularea hotărârii, cu obligarea la cheltuieli

de judecată.

Tribunalul Argeș, secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința civilă 519 din 21 aprilie 2004 a

respins acțiunea reclamantelor.

Hotărârea a fost confirmată de

Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, prin

decizia nr. 207 din 8 septembrie 2004 în urma respingerii apelului formulat de

reclamante împotriva sentinței tribunalului.

S-a reținut în considerentele

deciziei că reclamanta M.S. are calitatea de acționar la SC A. SA, deținând 89

de acțiuni, în schimb cealaltă reclamantă M.F. nu mai este acționar la această

societate întrucât în anul 1998 și-a cesionat acțiunile.

Pe fondul litigiului, instanța a

stabilit că modalitatea de vot în ședința din 9 octombrie 2003 a fost cea

legală potrivit art. 115 din Legea nr. 31/1990 și nu nominală așa cum au

susținut recurentele.

Împotriva acestei decizii,

reclamantele M.S. și M.F. au declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 7 și 9 C.

proc. civ. și au invocat că hotărârea s-a dat cu aplicarea greșită a legii și

motivele sunt străine cauzei.

Au arătat recurentele că în mod

greșit instanța de apel a făcut aplicarea dispozițiilor art. 115 din Legea nr. 31/1990,

întrucât nu au criticat cvorumul ședinței, ci exercițiul dreptului de vot

constând în aceea că o acțiune dă dreptul la un vot, drept prevăzut de art. 101

și art. 120 din Legea nr. 31/1990.

S-a susținut că din hotărârea A.G.E.A.

adoptată la 9 octombrie 2003 rezultă că modalitatea de vot este cea nominală,

care este contrară legii și statutului, și deși s-a votat împotriva dizolvării,

instanțele au reținut că s-a hotărât dizolvarea societății.

La termenul de azi, Curtea din

oficiu a invocat excepția prematurității acțiunii în anulare a hotărârii A.G.E.A.,

în raport de dispozițiile art. 130 alin. (4) și art. 131 alin. (2) din Legea nr.

31/1990, republicată.

Potrivit art. 130 alin. (4) din

acest act normativ, pentru a fi opozabile terților, hotărârile adunării

generale vor fi depuse în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului,

spre a fi menționate în registru și publicată în M. Of. al României.

Alineatul 5 al aceluiași articol

prevede că ele nu vor putea fi executate mai înainte de aducerea la îndeplinire

a acestor formalități.

Acțiunea în anulare a acestor

hotărâri, aparține potrivit art. 132 alin. (2) din această lege acționarilor

care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut

să se insereze aceasta în procesul verbal al ședinței.

În raport de aceste dispoziții

legale, rezultă că o condiție a exercitării acțiunii în anulare este ca

hotărârea A.G.E.A. să fi fost publicată în M. Of. conform art. 130 alin. (4)

din Legea nr. 31/1990.

Cum în speță, nu s-a făcut de către

reclamante această dovadă, acțiunea este prematur formulată.

Față de considerentele expuse,

urmează ca potrivit art. 137 alin. (1) C. proc. civ. să se admită excepția

prematurității acțiunii.

Conform art. 312 alin. (2) C. proc.

civ., se va admite recursul formulat de reclamante, se va modifica decizia

atacată, se va admite apelul reclamantelor declarat împotriva sentinței

tribunalului, ce se va schimba în tot în sensul că se va respinge acțiunea ca

prematur formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamantele M.S. și M.F.

Modifică decizia nr. 207/ AC din 8

septembrie 2004 a Curții de Apel Pitești, admite apelul reclamantelor declarat

împotriva sentinței nr. 519/ C din 21 aprilie 2004 a Tribunalului Argeș pe care

o schimbă, în tot, în sensul că respinge acțiunea ca prematur formulată.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 16 decembrie 2005.