ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 697/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 697/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de B.L. împotriva Deciziei nr.81 din 15
septembrie 1999 a Curții de Conturi a României în compunerea
prevăzută de art.62 din Legea nr.94/1992.
La
apelul nominal s-au prezentat: recurenta B.L. personal și asistată de
avocatul P.L. și intimații Inspectoratul Școlar județean
Argeș reprezentat de consilierul juridic M.P., B.M. personal și
asistată de avocatul I.C., lipsind intimata Curtea de Conturi a României.
Procedura
completă.
Curtea,
din oficiu a pus în discuția părților, admisibilitatea
recursului, în raport cu dispozițiile art.4 din Legea nr.29/1990, referitoare
la epuizarea căilor administrativ jurisdicționale.
Avocatul
P.M. a declarat că recurenta a îndeplinit condițiile prevăzute
de art.4 din Legea nr.29/1990, recursul fiind admisibil.
Consiliul
juridic M.P. și avocatul I.C. fiecare separat au pus concluzii pentru
respingerea recursului, ca inadmisibil.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea
de Conturi – în compunerea prevăzută de art.62 din Legea nr.94/1992,
prin decizia nr.81 din 15 septembrie 1999, a admis cererea de reexaminare
formulată de Direcția de control financiar Argeș a Curții
de Conturi și, pe cale de consecință, a desființat
rezoluția de clasare nr.205/67 D din 14 decembrie 1998 și actul
procurorului general financiar nr.31 din 12 martie 1999 de respingere a
plângerii și a sesizat Colegiul Jurisdicțional Argeș, pentru
judecarea în prima instanță a faptelor și persoanelor
menționate în procesul-verbal de control din 25 septembrie 1998, Cap.II,
în legătură cu răspunderea civilă delictuală, pentru
suma de 310.664.959 lei și, respectiv 354.410.000 lei.
Împotriva
deciziei a declarat recurs B.L., susținând, în esență, că
rezoluția de clasare și actul procurorului general financiar de
respingerea plângerii sunt legale, întrucât a fost scoasă de sub
urmărire penală, cu motivarea că licitația s-a
desfășurat în condiții legale.
Recursul
este inadmisibil.
În
adevăr, potrivit art.82 alin.1 din Legea nr.94/1992, republicată,
împotriva hotărârilor pronunțate în ultimă instanță
de Secția jurisdicțională a Curții de Conturi se poate face
recurs la Secția de contencios administrativ a Curții Supreme de
Justiție.
Dar,
potrivit art.4 din Legea nr.29/1990 privind contenciosul administrativ, actele
administrativ jurisdicționale pot fi atacate cu recurs, după
epuizarea căilor administrativ jurisdicționale, în termen de 15 zile
de la comunicare, la secția contencios administrativ.
Or,
în cauză, nu au fost epuizate căile administrativ
jurisdicționale, întrucât rezoluția de clasare nr.205/1998 și
actul procurorului general financiar nr.31 din 12 martie 1999 de respingere a
plângerii au fost desființate și s-a dispus sesizarea Colegiului
Jurisdicțional Argeș, pentru judecarea în prima instanță a
faptelor la care se referă recurenta.
Așadar,
recursul urmează să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de B.L. împotriva Deciziei nr.81 din 15 septembrie 1999 a
Curții de Conturi a României- în compunerea prevăzută de art.62
din Legea nr.94/1992 ca inadmisibil.
Pronunțată, în ședința publică,
astăzi 20 februarie 2003.