ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 223/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la 10 iunie 2003, reclamantul P.V.F. a chemat în judecată

Casa Județeană de Pensii Cluj solicitând anularea hotărârii  emise de aceasta

cu nr.8148 din 5 martie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de

beneficiar al dispozițiilor Legii nr.189/2000 pentru perioada 1940 – 1945.

În

motivarea cererii sale, reclamantul a susținut că în octombrie 1940, tatăl

său,  funcționar la Spitalul de Stat din Zalău a fost înlăturat din funcție de

autoritățile maghiare, pierzând astfel și locuința din  incinta Spitalului cu

toate avantajele (încălzire, lumină, hrană). Din 1940 până în 1949, tatăl său

nu a mai putut obține un serviciu având un grav handicap locomotor, situație în

care întreaga familie a avut de suferit.

Prin

sentința civilă nr.799 din 3 iulie 2003, Curtea de Apel Cluj a respins acțiunea

ca fiind tardivă, reținând că față de data comunicării hotărârii nr.8148/2003

sesizarea instanței la 10 iunie 2003 s-a făcut cu depășirea termenului de 30 de

zile prevăzut de Legea nr.29/1990.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul   care a susținut în esență că

neavând cunoștințe juridice nu a cunoscut unde anume trebuie să înregistreze

contestația împotriva hotărârii Casei Județene de Pensii Cluj. Cu toate acestea

în sensul dispozițiilor Legii nr.29/1990 s-a adresat în termen de 30 de zile

însăși autorității emitente iar după primirea răspunsului din partea acesteia a

sesizat instanța competentă în termen legal.

Pe

fondul pricinii, recurentul a reiterat motivele din acțiune susținând că se

considera  nedreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr.189/2000.

Recursul

nu este fondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente:

În

conformitate cu dispozițiile art.7 alin. (4) din Legea nr.189/2000 împotriva

hotărârii emisă de Comisia constituită la nivelul Casei Județene de Pensii

pentru stabilirea și acordarea drepturilor prevăzute de art. 1 din același act

normativ se poate face contestație la Curtea de Apel în termen de 30 de zile de

la data comunicării hotărârii potrivit legii contenciosului administrativ.

Astfel

fiind, cum hotărârea nr.8148 din 5 martie 2003 a Casei Județene de Pensii Cluj

a fost comunicată reclamantului recurent la 24 martie 2003, sesizarea instanței

de contencios la 10 iunie 2003  în mod corect a fost apreciată ca fiind

tardivă.

Necunoașterea

dispozițiilor legale invocate de recurent nu poate constitui o cauză de

înlăturare a sancțiunilor prevăzute pentru încălcarea acestora.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul  declarat de P.V.F. împotriva sentinței civile nr.799 din 3 iulie 2003

a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2004.