ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1011/2003

HOTĂRÂRE
19.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1011/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor se rețin

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Tribunalul Sibiu sub nr. 4704/1998, astfel cum a fost precizată, S.C. I.S.

S.R.L. Sibiu a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da în

contradictoriu cu pârâta S.C. U. S.A. ( fosta R.C.G.L.) Sibiu, să o oblige la

încheierea contractului de vânzare - cumpărare pentru spațiul compus din 2

camere în suprafață de 43,16 mp la prețul indicat în raportul de evaluare, în

caz de refuz, sentința să țină loc de act de vânzare - cumpărare, să se dispună

intabularea dreptului de proprietate în Cartea Funciară cu cheltuieli de

judecată.

Tribunalul Sibiu, prin sentința

civilă nr. 2068/ C din 27 decembrie 2000, a admis acțiunea și a obligat pârâta

să încheie cu reclamanta contractul de vânzare - cumpărare pentru spațiul mai

sus menționat la prețul de 30.567.000 lei, în caz de refuz, sentința urmând a ține

loc de contract.

S-a dispus intabularea dreptului de

proprietate în Cartea Funciară pe numele reclamantei, pârâta a fost obligată la

5.500.000 lei cheltuieli de judecată reținându-se că, în cauză, sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de H.G. nr. 906/1996.

Curtea de Apel Alba-Iulia, prin

decizia civilă nr. 367/ A din 4 mai 2001, a respins, ca nefondate, apelurile

formulate de Primăria Municipiului Sibiu și S.C. U. S.A. Sibiu împotriva

sentinței mai sus menționate.

Primăria Municipiului Sibiu și S.C.

Primăria Municipiului Sibiu critică

decizia sub aspectul respingerii criticii privind prețul stabilit pentru

imobilul în litigiu.

S.C. U. S.A. critică decizia arătând

că instanța nu a ținut seama la pronunțarea acesteia de dispozițiile H.G.

389/1986; H.G. 505/1998, Legea nr. 133/1999 și a O.G. nr. 68/2996, inclusiv

asupra prețului vânzării.

Recursurile au fost respinse, ca

nefondate, pentru următoarele motive :

În speță, nu sunt aplicabile

dispozițiile H.G. 389/1996, ale Legii 133/1999 și ale H.G. 505/1998, ci

dispozițiile H.G. 906/1998 care au fost reținute și interpretate corect de

instanțe. Prețul a fost stabilit în conformitate cu dispozițiile art. 2 din

același act normativ.

În cauză, nu s-a făcut dovada că spațiul

respectiv face parte din monumentele istorice ale orașului pentru a reține

aplicabilitatea O.G. nr. 68/1996.

De menționat este și faptul că

recurenta S.C. U. S.A. a arătat că recursurile au rămas fără obiect, spațiul în

litigiu fiind vândut reclamantei.

Pentru motivele arătate au fost

respinse, ca nefondate, recursurile.

Respinge recursurile declarate de

pârâtele Primăria Municipiului Sibiu și S.C. U. S.A.

Sibiu împotriva

deciziei nr. 367 din 4 mai 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială

și de contencios administrativ, ca nefondate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 19 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5378/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 174 din 13 ianuarie 2004 a Judecătoriei Sibiu s-a respins acțiunea civilă formulată de reclamanta P.G. împotriva pârâtelor SC U.
ÎCCJ 2003-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1022/2003
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 29 iunie 1999 la Tribunalul Sibiu, reclamanta, Asociația Familială B.M., a chemat în judecată statul român, reprezentat de
ÎCCJ 2005-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10461/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 7064/2002 la Tribunalul Sibiu, reclamanții I.V.N. și N.K.K. au solicitat ca în contradictoriu cu pârâții SC U. SA Sibiu
ÎCCJ 2010-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3805/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr. 613/2006 Municipiul Sibiu, prin mandatar SC U. SA, a chemat în judecată pe pârâta SC I. SRL,
ÎCCJ 2007-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6903/2007
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.I.E. a chemat în judecată pârâții SC U. SA Sibiu, M.P., P.M., D.I. și municipiul Sibiu, prin primar solicitând obligarea la restituirea în de
Sursă