ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Deliberând
asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 6174/1/2009 petenta C.R.
a solicitat revizuirea hotărârii pronunțată în dosarul nr. 172/42/2009 al
Curții de Apel Ploiești în care s-a menținut soluția de neîncepere a urmăririi penale
dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești față de executorul P.B.
sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen. și art. 289
C. pen.
Înalta
Curte constată că cererea de revizuire a fost greșit îndreptată.
Potrivit
art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cererea de revizuire se adresează
procurorului de la parchetul
de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță,
competent să efectueze
actele de cercetare prevăzute în art. 399 C. proc. pen.
În
cauză, se observă că petenta s-a adresat direct instanței care a soluționat
recursul în cauza în care s-a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere,
respectiv sentința penală nr. 77 din 29 aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești,
secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, definitivă prin decizia
penală nr. 2379 din 23 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală.
În
consecință, având în vedere textele legale anterior citate, va trimite cauza la
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în vederea parcurgerii
procedurii de cercetare de către procuror, procedură care are caracter
obligatoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Conform art. 399 C. proc. pen., trimite
cauza privind pe revizuienta C.R. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel
Ploiești pentru efectuarea de cercetări.
Cu recurs.
Pronunțată, în ședință publică, azi 27
octombrie 2009.