ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 6174/1/2009 petenta C.R. a solicitat revizuirea hotărârii pronunțată în dosarul nr. 172/42/2009 al Curții de Apel Ploiești în care s-a menținut soluția de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești față de executorul P.B. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen. și art. 289 C. pen. Înalta Curte constată că cererea de revizuire a fost greșit îndreptată. Potrivit art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, competent să efectueze actele de cercetare prevăzute în art. 399 C. proc.

pen. În cauză, se observă că petenta s-a adresat direct instanței care a soluționat recursul în cauza în care s-a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere, respectiv sentința penală nr. 77 din 29 aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, definitivă prin decizia penală nr. 2379 din 23 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. În consecință, având în vedere textele legale anterior citate, va trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în vederea parcurgerii procedurii de cercetare de către procuror, procedură care are caracter obligatoriu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Conform art. 399 C. proc. pen., trimite cauza privind pe revizuienta C.R. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești pentru efectuarea de cercetări. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 27 octombrie 2009.