ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 215/2010

Asupra recursului penal de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 96 din 4 iunie 2009 Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a dispus menținerea cererii de revizuire a Deciziei penale nr. 3525 din 4 noiembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Împotriva acestei hotărâri petentul M.C.V. a declarat recurs fără a fi motivat. Potrivit art. 393 C. proc. pen. hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii pentru cazurile prevăzute de art. 394 alin. (1) lit. a) - e) C. proc. pen. Cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza, în primă instanță așa cum era prevăzut în art. 397 alin. (1) C. proc.

pen. că trebuia să fie făcută în scris cu indicarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă cu dovedirea acestora. Potrivit art. 399 C. proc. pen. după introducerea cererii de revizuire procurorul efectuează cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente. În cauza de față, cererea de revizuire a fost adresată direct instanței, fără respectarea procedurii prevăzute în art. 397 și art. 399 C. proc. pen. În consecință, în mod temeinic și legal, Curtea de Apel Ploiești a trimis cererea de revizuire la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, astfel că recursul declarat de petent este nefondat. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul M.C.V. împotriva Sentinței penale nr. 119 din 3 august 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 ianuarie 2010.