ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 739/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 739/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-au luat în examinare recursurile declarate de Ministerul Finanțelor
Publice și de Direcția Generală a Finanțelor Publice Caraș-Severin și de
Parchetulde pe lângă Curtea de Apel Timișoara împotriva sentinței civile
nr.24/CA din 5 februarie 2002 a Curții de Apel Timișoara-Secția de
contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-pârât Ministerul Finanțelor
Publice reprezentat de consilierul juridic V.C.S. și intimata reclamantă SC
”T.S.C.” SRL reprezentată de consilierul juridic G.S., lipsind recurenta-pârâtă
DGFP a județului Caraș-Severin
Pentru Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara s-a prezentat
procurorul A.B.
Procedura completă.
Instanța din oficiu a pus în discuția părților consecința declarării
recursurilor în cauză peste termenul prevăzut de art.301 din Codul de
procedură civilă.
Consilierul juridic V.C.S. a lăsat la aprecierea instanței soluționarea
excepției în ceea ce privește recursul Ministerului Finanțelor Publice și DGFP
Caraș-Severin.
Cu referire la recursul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a
apreciat a fi declarat în termen și a solicitat admiterea acestuia
așa cum a fost formulat, casarea sentinței atacate și în fond respingerea
acțiunii reclamantei.
Procurorul a solicitat respingerea recursului Ministerului Finanțelor Publice
și al DGFP Caraș-Severin ca tardiv.
A susținut recursul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pe care
l-a considerat declarat în termen și a cerut admiterea recursului,
casarea sentinței atacate cu consecința respingerii acțiunii.
Reprezentanta SC ”T.S.C.” SRL a solicitat în principal respingerea celor două
recursuri ca tardiv formulate, și în subsidiar, în măsura în
care instanța reține declarat în termen recursul Parchetului de pe
lângă Curtea de Apel Timișoara respingerea acestuia, ca nefondat.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 20 decembrie 2001 reclamanta SC ”T.S.C.P”
SRL a chemat în judecată DGFP Caraș-Severin și Ministerul Finanțelor
Publice, solicitând anularea ca nelegale a procesului verbal nr.1426 din
26 iulie 2001 și a deciziei nr.1830 din 19 noiembrie 2001, cu privire la
obligarea sa de a plăti TVA și majorări aferente în sumă de 850.955.874 lei și
să fie exonerată de plata acestei sume.
In motivarea acțiunii reclamanta arată că deși a avut aprobată
utilizarea criteriului specific pentru vânzarea de mărfuri,
respectiv deducerea integrală a TVA, aferentă activității de comerț, pârâta
a limitat aplicarea acestei facilități la anul 2001.
Curtea de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios
administrativ, prin sentința civilă nr.24 din 5 februarie 2002 a
admis acțiunea și a anulat actele administrative contestate.
Impotriva acestei soluții au declarat recurs Ministerul Public-Parchetul de pe
lângă Curtea de Apel Timișoara și DGFP Caraș-Severin.
Se constată că deși sentința civilă nr.24/CA din 5 februarie 2002 a fost
comunicată recurentei DGFP Caraș-Severin la 19 februarie 2002 (conform dovezii
existente la fila 40 a dosarului Curții de Apel Timișoara) recurenta nu și-a
exercitat în termenul legal dreptul său procedural, înregistrând
recursul la 12 martie 2002 ( fila 6 dosar C.S.J).
Referitor la recursul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Curtea de Apel
Timișoara se constată că, deși sentința atacată i-a fost comunicată la 15
februarie 2002 (conform dovezii existente șa fila 41 a dosarului
Curții de Apel Timișoara), recurentul a înregistrat recursul său,
la 4 martie 2002, peste termenul de 15 zile prevăzut de lege.
Așa fiind și având în vedere și dispozițiile art. 301 și 303 din Codul de
procedură civilă, ambele recursuri declarate urmează a fi respinse ca tardiv
formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursurile declarate de Ministerul Finanțelor Publice și Direcția
Generală a Finanțelor Publice a Județului Caraș-Severin și de Parchetul
de pe lângă Curtea de Apel Timișoara împotriva sentinței nr.24/CA din 5
februarie 2002 a Curții de Apel Timișoara –Secția Comercială și de Contencios
Administrativ, ca tardive.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25
februarie 2003.