ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1052/2003

S-a luat

în examinare recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor

Publice a județului Gorj în nume propriu și al Ministerului

Finanțelor Publice împotriva încheierii în camera de consiliu din 8 martie

2002 a Curții de Apel Craiova – Secția de contencios administrativ

pronunțată în dosarul nr.377/A/2002.

La

apelul nominal s-a prezentat recurentul pârât Ministerul Finanțelor

Publice reprezentat de consilierul juridic C.V.S., lipsind recurenta

pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice a

județului Gorj precum și intimata reclamanta SC ”S.C.” SRL.

Procedura

completă.

Consilierul

juridic C.V.S. a solicitat admiterea recursului pentru motivele invocate în

scris la dosar, învederând instanței că fondul cauzei privind

soluționarea contestației reclamantei a fost rezolvată, cererea

de suspendare a deciziei Ministerului Finanțelor Publice rămânând

fără obiect.

Reprezentanta

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus

concluzii de admitere a recursului, casarea sentinței atacate și în

fond respingerea cererii de suspendare.

După

încheierea dezbaterilor, pentru intimata reclamantă SC ”S.C.” SRL s-a

prezentat doamna E.Gh., care a solicitat respingerea recursului, ca rămas

fără obiect.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la 8.03.2002, reclamanta SC ”S.C.” SRL a solicitat

suspendarea executării deciziei nr.148 din 7 februarie 2002 emisă de

Ministerul Finanțelor, prin care s-a dispus suspendarea soluționării

cauzei până la soluționarea dosarului penal și a procesului

verbal încheiat la data de 20.XII.2001, de către organele de control ale

Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar

de Stat Gorj.

In

motivarea acțiunii reclamanta arată că executarea acestor acte

îi crează grave prejudicii materiale și că a formulat

acțiune pentru anularea acestor acte.

Curtea

de Apel Craiova Secția de contencios administrativ prin încheierea din

8.03.2002 a admis cererea și a dispus suspendarea executării,

până la soluționarea acțiunii în anulare a acestor acte.

Impotriva

acestei soluții a declarat recurs Direcția Generală a

Finanțelor Publice Gorj, în nume propriu și pentru Ministerul

Finanțelor Publice susținând în esență că reclamanta

nu a făcut dovada privind prevenirea producerii unei pagube iminente.

Recursul

este fondat.

Potrivit

dispozițiile art.9 din Legea nr.29/1990, în cazuri bine justificate

și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate

cere tribunalului să dispună suspendarea executării actului

administrativ până la soluționarea acțiunea.

Astfel,

de situații trebuie dovedite în concret.

Intrucât

reclamanta nu a prezentat nici o astfel de dovadă, nu erau îndeplinite

cerințele art.9 din Legea nr.29/1990.

Așa

fiind, se va admite recursul, se va casa încheierea atacată și se va

modifica în sensul respingerii cererii de suspendare formulată de

reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite

recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a

județului Gorj în nume propriu și al Ministerului Finanțelor

Publice împotriva încheierii în camera de consiliu din 8 martie 2002 a

Curții de Apel Craiova – Secția de contencios administrativ.

Modifică

încheierea atacată și respinge cererea de suspendare formulată

de reclamanta SC ”S.C.” SRL.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.