ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2001

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1677/2003

HOTĂRÂRE
16.10.2001
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1677/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1156, pronunțată după

rejudecarea cauzei în fond, la data de 19 decembrie 2000, în dosarul nr. 212/ R

/2000, Tribunalul Harghita a admis acțiunea formulată de reclamanta SC C. SRL

împotriva pârâtului S.T., cu consecința obligării acestuia să plătească reclamantei

suma de 54.000.000 lei, reprezentând contravaloare patrimoniu, suma de

324.164.602 lei, reprezentând profit nerealizat și suma de 2.778.540 lei,

reprezentând cheltuieli de judecată.

Secția comercială și de contencios administrativ a

Curții de apel Târgu Mureș, prin decizia nr. 314/ A, pronunțată la data de 18

iunie 2001, în dosarul nr. 661/2001, a admis apelul formulat de pârât împotriva

acestei hotărâri, pe care a schimbat-o, în tot, în sensul că a respins, ca

prescrisă, acțiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtului.

Împotriva deciziei pronunțată în apel a formulat

recurs, la data de 16 octombrie 2001, intimata reclamantă SC C. SRL, invocând

ca temei de drept al cererii sale, dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Este de observat că art. 41 alin. (1) C. proc. civ.,

potrivit căruia orice persoană care are folosința drepturilor civile poate să

fie parte în judecată, instituie un principiu general cu privire la capacitatea

personală de folosință, definită de art. 5 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954,

ca fiind aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații, iar

înscrisurile depuse la dosar la acest termen de intimat relevă că, această

societate a fost radiată din Registrul Comerțului Harghita, urmare a sentinței

civile nr. 1046, pronunțată de Tribunalul Harghita, la data de 4 decembrie

2000, în dosarul nr. 3410/2000, prin care s-a dispus dizolvarea SC C. SRL,

înmatriculată în menționatul registru.

Așa fiind, cum, în conformitate cu art. 40 din

Decretul nr. 31/1954, persoana juridică încetează să mai aibă ființă prin

dizolvare și cum SC C. SRL a fost dizolvată și radiată din registrul comerțului

–personalitatea sa juridică încetând, astfel, să existe – se constată că

aceasta nu mai are folosința drepturilor procesuale pentru a putea figura ca

parte în prezenta cauză.

Pentru aceste considerente, Curtea va admite excepția

lipsei calității procesuale de folosință a recurentei SC C. SRL, cu consecința

respingerii recursului pe care aceasta l-a formulat cu încălcarea evocatelor

cerințe legale.

Admite excepția lipsei capacității procesuale de

folosință a recurentei reclamante SC C. SRL Miercurea Ciuc, și respinge

recursul acesteia declarat împotriva deciziei nr. 314 din 18 iunie 2001 a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.

Sursă