ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.05.2002

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 223/2003

HOTĂRÂRE
22.05.2002
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 223/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Tribunalul Harghita – Miercurea Ciuc, prin sentința

civilă 412 din 16 iunie 1999, a admis acțiunea introdusă de reclamantul P.G.,

împotriva pârâtei S.C. A.G.F., luându-se act de retragerea reclamantului din

societatea pârâtă, care a fost obligată la plata sumei de 57.055.780 lei.

Prin decizia civilă 685/ din 14 noiembrie 2000,

pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, a fost admis apelul reclamantului,

modificată, parțial, sentința și obligată pârâta la plata sumelor de 3.000.000

lei onorar pentru expertiză și 2.000.000 lei onorar avocat. Au fost menținute

restul dispozițiilor sentinței. Prin aceeași decizie s-a respins, ca nefondat,

apelul pârâtei.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs

pârâta S.C. A.G.F. care, invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct.

5, 10 și 11 C. proc. civ., a susținut, în esență, că s-a trecut peste

administrarea unei probe încuviințate și s-a dat cuvântul părților în fond,

ceea ce nu era posibil față de caracterul interlocutoriu al încheierii prin

care s-a admis proba.

De asemene, se critică raportul de expertiză

contabilă care nu a stabilit, în mod real, valoarea patrimoniului societății.

Judecarea recursului a fost suspendată în ședința

publică de la 22 mai 2002, în baza art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

Potrivit art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ.,

recursul, în materie comercială, care a rămas în nelucrare din vina părții timp

de 6 luni, se perimă de drept.

În speță, termenul de 6 luni, ulterior suspendării

din 22 mai 2002, s-a împlinit fără ca vreuna din părți să solicite, conform

art. 245 alin. (1) C. proc. civ., repunerea pe rol a cauzei, această măsură

fiind dispusă din oficiu, la data de 25 noiembrie 2003.

În consecință, urmează a se constata perimat

recursul.

Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. A.G.F.,

împotriva deciziei nr. 685 A din 14 noiembrie 2000 a Curții de Apel Târgu

Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1314/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 10 aprilie 2000, reclamanta S.N.A.M. SA București a chemat în judecată pe pârâta SC P.H. SA Sâncrăieni, pentru ca, prin hotărârea ce se va pron
ÎCCJ 2003-03-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1675/2003
pârâta, SC A.M. SA, să plătească reclamantei penalități de întârziere, în cuantum de 330.771.798 lei, și 18.294.775 lei cheltuieli de judecată. A obligat pârâta-intimată să plătească reclamantei-apelante suma de 9.147.388 lei cheltuieli de
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 456/2014
, corespunzător valorii de piață a imobilului solicitat. Apelul declarat de reclamanți împotriva acestei sentințe a fost admis prin decizia civilă nr. 65/A din 11 septembrie 2008 a Curții de Apel Târgu Mureș, pe care a desființat-o, dispunâ
ÎCCJ 2003-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1847/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Harghita Miercurea Ciuc, prin sentința civilă nr. 409 din 18 mai 2000, a admis acțiunea introdusă de B.C.R. SA, sucursala județeană Harghita, î
ÎCCJ 2009-11-18
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2982/2009
ș, prin decizia comercială nr. 45 din 9 iunie 2006 a respins apelurile declarate de reclamantă și pârâtă împotriva hotărârii de mai sus, compensând cheltuielile de judecată. Prin decizia nr. 1184 din 15 martie 2007 Înalta Curte de Casație ș
Sursă