ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1314/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La data de 10 aprilie 2000, reclamanta S.N.A.M. SA

București a chemat în judecată pe pârâta SC P.H. SA Sâncrăieni, pentru ca, prin

hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată la plata sumei de 8.000.324 lei,

cu titlu de preț, și suma de 264.961.913 lei, cu titlu de penalități, precum și

cheltuieli de judecată.

Tribunalul Harghita, prin sentința civilă nr. 752 din

20 octombrie 2000, a respins, ca nefondată, acțiunea reclamantei.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond

a reținut că pretențiile reclamantei nu se justifică, întrucât pârâta a făcut

obiecțiuni, cu adresa nr. 3726 din 16 decembrie 1996, la contractul nr. 15737

din 7 noiembrie 1996, trimis de reclamantă, obiecțiuni la care reclamanta nu a

răspuns, interpretându-se ca o acceptare tacită a acestor obiecțiuni.

Apelul declarat de reclamantă, împotriva acestei

hotărâri, a fost admis de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, care, prin decizia nr. 299/A din 12 iunie 2001, schimbă în tot

sentința atacată, admite acțiunea, așa cum a fost formulată, și obligă pârâta

să plătească reclamantei suma de 8.000.324 lei, cu titlu de preț, și

264.961.913 lei penalități de întârziere, plus 14.325.489 lei cheltuieli de

judecată.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs,

în termen legal, motivat și timbrat, pârâta, SC P.H. SA, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie, susținând, în esență, că, în mod greșit, printr-o

apreciere eronată a probelor de la dosar și a legislației în vigoare, a fost

obligată la plata sumei de 256.961.589 lei, reprezentând penalități calculate

de societatea reclamantă, cu 0,4 % pe zi întârziere, în loc de 92.792.188 lei,

calculat cu 0,15% penalități pe zi de întârziere, precum și că suma de

8.000.324 lei, pretinsă cu titlu de contravaloare a mărcii de fabrică a apei

minerale, la care a fost obligată, nu-i este datorată, întrucât valoarea

acesteia este cuprinsă în prețul negociat al apei minerale.

În consecință, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., solicită admiterea recursului, așa cum a fost formulat și motivat,

modificarea deciziei atacate.

Recursul este întemeiat doar în ceea ce privește

penalitățile datorate pentru următoarele considerente:

Din examinarea actelor de la dosar, prin prisma

motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente cauzei, rezultă că

instanța de apel, în mod greșit, a apreciat actul juridic dedus judecății și

probatoriile administrate în cauză, privind cuantumul penalităților de

întârziere datorate de pârâtă, acestea fiind calculate la procentul de 0,4%, în

loc de 0,15% pe zi întârziere la plată, fără a exista un acord între părți, așa

cum prevăd dispozițiile O.G. nr. 15/1995, prin care penalitățile au fost reduse

la 0,15%.

Întrucât, în cauza de față, între părțile contractante

nu s-a realizat acordul de voință cu privire la depășirea penalităților de

întârziere de 0,15%, în mod greșit instanța de apel a reținut că recurenta-pârâtă

ar fi acceptat, în mod tacit, penalitățile de 0,4%, propuse din partea

reclamantului.

Faptul că reclamanta-intimată nu a fost de acord cu

obiecțiunile pârâtei, în care, referitor la art. 10 din contract, a specificat

că „penalitățile vor fi de maximum 0,15% pe zi întârziere”, contractul fiind

semnat cu aceste obiecțiuni, nu se putea concluziona de către instanța de apel

că penalitățile de întârziere sunt de 0,4% pe zi întârziere.

Pentru cele ce preced, Curtea va admite recursul

pârâtei în ceea ce privește penalitățile, va modifica decizia atacată, în

sensul că reduce cuantumul penalităților la 92.792.188 lei. Menține restul

dispozițiilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul declarat de pârâta SC P.H. SA.

Modifică decizia nr. 299 A din 12 iunie 2001 a Curții

de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, în

sensul că reduce cuantumul penalităților la 92.792.188 lei.

Menține restul dispozițiilor.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 4 martie

2003.