ÎCCJ, decizie (scj.ro #83609)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83609) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2000)
Societate comercială. Dizolvare
Decretul nr 31/1954
Potrivit art.40 din Decretul nr.31/1954,persoana juridică încetează să
mai aibă ființă prin dizolvare,așa cum a fost dizolvată și radiată din
registrul comerțului societatea comercială reclamantă, astfel că, aceasta
nemaiavând personalitate juridică, nu mai are nici folosința drepturilor
procesuale pentru a figura ca parte în proces.
(Secția
comercială,decizia nr.1677 din 10 martie 2003)
Prin sentința civilă nr.1156 din 19 decembrie 2000, Tribunalul Harghita a admis
acțiunea formulată de reclamanta SC „CC”.SRL împotriva pârâtului S.T. cu
consecința obligării acestuia la plata sumei, reprezentând contravaloare
patrimoniu și a sumei reprezentând profit
nerealizat
Curteade apel Târgu Mureș,Secția comercială
și de contencios, prin decizia nr.314/A din 18 iunie 2001, a admis apelul
formulat de pârât, în sensul că a respins, ca prescrisă, acțiunea. Invocând ca
temei de drept al cererii sale, dispozițiile art.304 pct.9 C. proc.
civ.,reclamanta a declarat recurs..
Este de observat că art.41(1) C. proc. civi, potrivit căruia orice persoană
care are folosința drepturilor civile poate să fie parte în judecată, instituie
un principiu general cu privire la capacitatea personală de folosință, definită
de art.5(2) din Decretul nr.31/1954, ca fiind aptitudinea unei persoane de a
avea drepturi și obligații, iar înscrisurile depuse la dosar de pârât relevă că
reclamanta a fost radiată din Registrul Comerțului Harghita, ca urmare a
sentinței civile nr.1046, pronunțată de Tribunalul Harghita, la data de 4
decembrie 2000, , prin care s-a dispus dizolvarea societății.
Așa fiind, în conformitate cu art.40 din Decretul nr.31/1954, persoana juridică
încetează să mai aibă ființă prin dizolvare și cum societatea reclamantă a fost
dizolvată și radiată din registrul comerțului ,personalitatea sa juridică
încetând, s-a constatat că aceasta nu mai are folosința drepturilor procesuale,
pentru a putea figura ca parte în prezenta cauză.
Pentru aceste considerente, s-a admis excepția lipsei capacității procesuale de
folosință a reclamantei , cu consecința respingerii recursului pe care aceasta
l-a formulat.