Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 755/2003

HOTĂRÂRE
26.02.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 755/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cerere înregistrată la 15 octombrie 2001, reclamantul A.S. a solicitat obligarea pârâților Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice – D.G.F.P.C.F.S. Constanța și Primăria Constanța la: identificarea deținătorilor actuali ai imobilelor demolate situate la intersecția străzilor din Constanța, transmiterea notificărilor, plata cheltuielilor de judecată și a daunelor morale pricinuite prin întârzierea cererilor de revendicare. Tribunalul Constanța, secția civilă, prin sentința nr. 822 din 20 decembrie 2001, a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Primăriei Constanța; a respins excepția prematurității cererii formulate de reclamantul A.S.

invocată de către pârâta Primăria Constanța; a respins în totalitate acțiunea reclamantului. Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Constanța, secția civilă, prin decizia nr. 82/C din 24 iunie 2002. Reclamantul A.S. a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată în apel. Recurentul-reclamant, prezent personal la termenul din 26 februarie 2003, a arătat că înțelege să renunțe la judecata recursului, cerere pe care a formulat-o și în scris. În atare situație, având în vedere principiul disponibilității și față de dispozițiile art. 246 coroborate cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ., urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului.

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul A.S. împotriva deciziei nr. 82/C din 24 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1448/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta I.A.C.împotriva deciziei civile nr.211 C din 3.07.2001 a Curții de Apel Constanța – Secția civilă. La apelul nominal s-a prezentat recurenta-reclamantă I.A.C.prin avocat G.F., lipsind in
ÎCCJ 2003-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2191/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de petentul A.B.împotriva deciziei nr. 802/c din 3 septembrie 2002 a Curții de Apel Constanța – secția civilă. La apelul nominal lipsesc petentul A.B.și intimatul Primarul Municipiului Constanța Proce
ÎCCJ 2006-05-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5285/2006
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 2 octombrie 2003 reclamanta I.A.N., S.S.E., S.E. au chemat în judecată pe Primarul municipiului Constanța pentru
ÎCCJ 2003-06-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2446/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: P.C. a chemat în judecată Municipiul Constanța prin Primar, Consiliul Local Constanța, pentru a fi obligat la restituirea prin echivalent a imobilului sit
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1809/2003
pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța împotriva deciziei nr. 245 din C din 25 septembrie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Casează decizia recurată, pre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă