ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1183/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.342 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Cluj precum și intimatul reclamant D.V. Procedura completă. Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recurenta a solicitat judecarea recursului și în absența sa (fila 3 dosar recurs) A mai referit totodată că cererea de recurs formulată a fost înregistrată peste termenul prevăzut de art.301 Cod procedură civilă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 3.07.2002 reclamantul D.V.

a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând modificarea Hotărârii nr.145 din 24.05.2002, prin care Comisia constituită în baza Ordonanței Guvernului nr.105/1999, i-a admis cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de acest act normative, cu începere de la 1.06.2001, în loc de 1.04.2001 In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, urmare a aplicării Dictatului de la Viena în perioada 6.09.1940 – 6.03.1945 a fost nevoit să se refugieze din localitatea natală din motive etnice, și că întrucât a depus cererea la 28.03.2001 trebuie să I se acorde drepturile bănești cu începere de la 1.04.2001. Curtea de Apel Cluj - Secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr.342 din 11.IX.2002 a admis acțiunea reclamantului, a modificat în parte actul administrativ atacat și a obligat pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Ordonanța Guvernului nr.105/1999, începând cu data de 1.04.2001.

Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj susținând în esență că, reclamantul nu se poate prevala de normele juridice invocate în cauză operand autoritatea de lucru judecat reprezentată de sentința civilă nr.1771/2001 a Tribunalului Cluj. Recursul va fi respins pentru urătoarele considerente: Anterior examinării motivelor de recurs se constată că sentința civilă nr.342 din 11 septembrie 2002, a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ i-a fost comunicată recurentei pârâte la data de 19.IX.2002 (fila 12 dosarul instanței de fond), iar recursul a fost înregistrat la data de 8 octombrie 2002, peste termenul de 15 zile prevăzut de dispozițiile art.301 din Codul de procedură civilă.

Așa fiind, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.342 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ, ca tardiv. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2003.