ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1183/2003

S-a luat

în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj

împotriva sentinței civile nr.342 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel

Cluj – Secția comercială și de contencios administrativ

La

apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de

Pensii Cluj precum și intimatul reclamant D.V.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recurenta a

solicitat judecarea recursului și în absența sa (fila 3 dosar recurs)

A

mai referit totodată că cererea de recurs formulată a fost

înregistrată peste termenul prevăzut de art.301 Cod procedură

civilă.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 3.07.2002  reclamantul D.V. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând modificarea

Hotărârii nr.145 din 24.05.2002, prin care Comisia constituită în

baza Ordonanței Guvernului nr.105/1999, i-a admis cererea privind

acordarea drepturilor prevăzute de acest act normative, cu începere de la

1.06.2001, în loc de 1.04.2001

In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că,

urmare a aplicării Dictatului de la Viena în perioada 6.09.1940 –

6.03.1945 a fost nevoit să se refugieze din localitatea natală din

motive etnice, și că întrucât a depus cererea la 28.03.2001 trebuie

să I se acorde drepturile bănești cu începere de la 1.04.2001.

Curtea de Apel Cluj - Secția de contencios

administrativ, prin sentința civilă nr.342 din 11.IX.2002 a admis

acțiunea reclamantului, a modificat în parte actul administrativ atacat

și a obligat pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de

Ordonanța Guvernului nr.105/1999, începând cu data de 1.04.2001.

Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs

pârâta Casa Județeană de Pensii  Cluj   susținând în

esență că, reclamantul nu se poate prevala de normele juridice

invocate în cauză operand autoritatea de lucru judecat reprezentată

de sentința civilă nr.1771/2001 a Tribunalului Cluj.

Recursul va fi respins pentru urătoarele

considerente:

Anterior examinării motivelor de recurs se

constată că sentința civilă nr.342 din 11 septembrie 2002,

a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios

administrativ i-a fost comunicată recurentei pârâte la data de 19.IX.2002

(fila 12 dosarul instanței de fond), iar recursul a fost înregistrat la

data de 8 octombrie 2002, peste termenul de 15 zile prevăzut de

dispozițiile art.301 din Codul de procedură civilă.

Așa fiind, recursul declarat de pârâtă se va

respinge ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva

sentinței civile nr.342 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel Cluj

– Secția comercială și de contencios administrativ, ca tardiv.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 25 martie 2003.