ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 495/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 734 din 5 august 2002 Judecătoria Sinaia a respins ca neîntemeiată contestația la executare formulată de R.P. și R.V. împotriva formelor de executare, aflate în dosarul de executare nr. 657/2000 al Judecătoriei Sinaia privind punerea în executare prin comandament a sentinței civile nr. 741 din 7 septembrie 1999 a aceleiași judecătorii. Împotriva sentinței nr. 734 din 5 august 2002 a Judecătoriei Sinaia au declarat recurs contestatorii. La termenul de judecată din 15 noiembrie 2002 recurentul contestator R.P. a solicitat suspendarea judecării până la soluționarea cererii de revizuire ce a formulat-o împotriva aceleiași sentințe.

Tribunalul Prahova a respins cererea de suspendare, iar recurentul contestatror a formulat o cerere de recuzare a tuturor judecătorilor de la Tribunalul Prahova. Prin încheierea din 20 noiembrie 2002 în dosarul nr. 8768/2002 Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondată cererea de recuzare formulată de R.P. reținând că motivul invocat nu se încadrează în situațiile expres prevăzute de art. 27 C. proc. civ. Împotriva acestei încheieri R.P.și R.V.au formulat recurs în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Încheierea este criticată pentru că nu a analizat motivele invocate și pentru că nu a menționat calea de atac. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1 2 ) C. proc. civ.

„Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului”. Potrivit dispozițiilor art. 34 alin. (1) și (2) C. proc. civ. „Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea nu este supusă la nici o cale de atac (2) Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul” . Recursul este făcut împotriva unei încheieri prin care s-a respins cererea de recuzare. Dispozițiile legale fiind imperative reiese că recursul este inadmisibil și este lipsită de eficiență analiza criticilor invocate

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de R.P.și R.V. împotriva încheierii din 20 noiembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești în dosarul nr. 8768/2002. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2004.