ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1934/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1934/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
O M Â N I A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de
14 martie 2001, reclamantul N.C., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul
Apărării Naționale, a solicitat să se stabilească faptul că, în urma
pensionării, pârâtul trebuia să-i acorde drepturile bănești cu titlul de
ajutor, în valoare de 19.765.866 lei, că din această sumă s-a achitat numai
suma de 10.952.942 lei, pârâtul să fie obligat la plata diferenței de 8.812.924
lei și să se actualizeze această sumă, până la data punerii în executare a
hotărârii.
Pârâtul a formulat cerere de chemare
în garanție a Ministerului Finanțelor Publice, arătând că diferența de plată
solicitată reprezintă impozitul virat la bugetul statului.
Prin sentința civilă nr. 240/2001 a
Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, au fost
respinse acțiunea și cererea de chemare în garanție.
Instanța a reținut că impozitarea
ajutorului acordat reclamantului, cu ocazia trecerii în rezervă la data de 30
noiembrie 1999, este legală, conformă dispozițiilor art. 70 din O.G. nr.
73/1999, întrucât petentul a încasat ajutorul în luna ianuarie 2000; că
ajutorul fiind calculat pe baza soldei lunare brute, impozitul a fost legal
reținut.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs în termen reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
În motivarea recursului s-a arătat
că dreptul la ajutorul acordat în baza art. 31 din Legea nr. 138/1999, s-a
născut la data trecerii în rezervă, 30 noiembrie 1999 și ajutorul este
neimpozabil, stabilit în raport cu solda lunară brută avută la momentul pensionării.
Verificând cauza în funcție de
motivul de recurs, formulat în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc.
civ., Curtea reține următoarele:
Reclamantul a fost trecut în rezervă
prin Ordinul nr. 767 din 18 noiembrie 1999, începând cu data de 30 noiembrie
1999, prin aplicarea art. 85 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 80/1995.
Din ajutorul stabilit, de 19.765.866
lei, conform art. 31 din Legea nr. 138/1999, s-a reținut impozit și suma de
10.952.942 lei a fost achitată petentului la data de 26 ianuarie 2001.
Dreptul la ajutorul acordat în
temeiul art. 31 din Legea nr. 138/1999, s-a născut la data trecerii în rezervă,
30 noiembrie 1999. Modalitatea de calcul și baza de referință, deci cuantumul
ajutorului, trebuie avute în vedere în funcție de legea în vigoare în momentul
plății sumelor.
Astfel, O.G. nr. 73/1999, intrată în
vigoare la data de 1 ianuarie 2000, prevede în art. 70 că se aplică veniturilor
realizate începând cu această dată.
Întrucât plata ajutorului s-a
efectuat în luna ianuarie 2000, rezultă că venitul respectiv a fost realizat de
recurent în luna ianuarie 2000 și este supus impozitării prevăzute de O.G. nr.
73/1999. Acest act normativ a prevăzut expres în art. 86 alin. ultim, că la
data intrării sale în vigoare se abrogă orice dispoziții contrare. Ordonanța
instituie impozitarea plăților compensatorii și a ajutoarelor acordate în baza
O.G. nr. 7/1998, având la bază venituri brute - art. 86, coroborat cu art. 6
lit. f) din O.G. nr. 73/1999 și menționează în mod expres la art. 6 lit. f), că
sunt scutite de impozit pe venit, numai plățile compensatorii și ajutoarele
stabilite în raport cu solda lunară netă, acordate cadrelor militate la
trecerea în rezervă.
Cum ajutorul acordat recurentului a fost stabilit în
raport cu solda lunară brută, în baza art. 31 din Legea nr. 138/1999, text
abrogat prin art. 86 alin. ultim din O.G. nr. 73/1999, în mod corect
intimatul-pârât a reținut impozitul prevăzut de lege și l-a virat bugetului de
stat.
Faptul că plata s-a efectuat în luna
ianuarie 2000 și nu în cursul lunii decembrie 1999, nu este imputabil
intimatului, deoarece prin Legea nr. 36/1999, a bugetului de stat pe anul 1999,
Ministerul Apărării Naționale nu a avut alocate de la buget, fonduri pentru
plata ajutoarelor stabilite în baza Legii nr. 138/1999.
În art. 69 al Legii nr. 138/1999 se
prevede că „acordarea drepturilor bănești reglementate prin prezenta lege, se
va face în limita fondurilor bugetare aprobate anual ministerelor și
instituțiilor centrale prevăzute la art. 1”. În măsura în care Ministerul
Apărării Naționale a primit fonduri cu această destinație de la bugetul
statului, în luna ianuarie 2000 a efectuat plata datorată.
Pentru considerentele expuse,
recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs de
ordine publică în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
reclamantul N.C., împotriva sentinței civile nr. 240/F din 23 octombrie 2001 a
Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca
nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 20 mai 2003.