ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4397/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov sub nr. 323 din 3 martie 2003, reclamantul T.P.N. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotărârii nr. 677/2003 și obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să constate că perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002. A precizat reclamantul în acțiune că a efectuat stagiul militar, în calitate de constructor în detașamente de muncă din Constanța, Brașov – Bartolomeu și Tohan. Prin sentința civilă nr. 56/F din 8 aprilie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul T.P.N.

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov și în consecință a anulat hotărârea nr. 677/2003 emisă de pârâtă, obligând pârâta să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 15 octombrie 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. Urmare a cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamant, prin încheierea din 5 iunie 2003 s-a îndreptat eroarea materială din considerentele și dispozitivul sentinței nr. 56/F/2003 a Curții de Apel Brașov, în sensul că, perioada care se încadrează în prevederile art. 1 din legea nr. 309/2002 este 15 mai 1951 - 1 aprilie 1954 în loc de 15 octombrie 1951 – 1 aprilie 1954. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că actele depuse de reclamant în susținerea cererii, dovedesc îndeplinirea de acesta a condițiilor cerute de Legea nr. 309/2002.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, solicitând să se constate că instanța a pronunțat sentința cu aplicarea greșită a legii, întrucât reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă în subordinea altui minister și nu cel al construcțiilor, cum prevede Legea nr. 309/2002. Prin întâmpinarea depusă, intimatul T.P.N. a arătat că pârâta a emis la 1 octombrie 2003, decizia de revizuire nr. 3960, prin care a revizuit Hotărârea nr. 677/2003 emisă inițial, a admis cererea formulată de petentul T.P.N.

și a constatat că perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, drepturile fiind acordate începând cu data de 1 septembrie 2002. Curtea constată că, prin decizia de revizuire nr. 3960 din 1 octombrie 2003, emisă de recurenta–pârâtă, aceasta a recunoscut reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954, stabilind acordarea drepturilor, începând cu data de 1 septembrie 2002. Așa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 56/F din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2003.