ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4397/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea

de Apel Brașov sub nr. 323 din 3 martie 2003, reclamantul T.P.N. a solicitat în

contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotărârii nr.

677/2003 și obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să constate că

perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile Legii nr.

309/2002.

A precizat reclamantul în acțiune că

a efectuat stagiul militar, în calitate de constructor în detașamente de muncă

din Constanța, Brașov – Bartolomeu și Tohan.

Prin sentința civilă nr. 56/F din 8

aprilie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul T.P.N. în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov și în consecință a

anulat hotărârea nr. 677/2003 emisă de pârâtă, obligând pârâta să emită o nouă

hotărâre care să constate că perioada 15 octombrie 1951 – 1 aprilie 1954 se

încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Urmare a cererii de îndreptare a

erorii materiale formulată de reclamant, prin încheierea din 5 iunie 2003 s-a

îndreptat eroarea materială din considerentele și dispozitivul sentinței nr.

56/F/2003 a Curții de Apel Brașov, în sensul că, perioada care se încadrează în

prevederile art. 1 din legea nr. 309/2002 este 15 mai 1951 - 1 aprilie 1954 în

loc de 15 octombrie 1951 – 1 aprilie 1954.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că actele depuse de reclamant în susținerea cererii,

dovedesc îndeplinirea de acesta a condițiilor cerute de Legea nr. 309/2002.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, solicitând să se

constate că instanța a pronunțat sentința cu aplicarea greșită a legii,

întrucât reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă în

subordinea altui minister și nu cel al construcțiilor, cum prevede Legea nr.

309/2002.

Prin întâmpinarea depusă, intimatul

T.P.N. a arătat că pârâta a emis la 1 octombrie 2003, decizia de revizuire nr.

3960, prin care a revizuit Hotărârea nr. 677/2003 emisă inițial, a admis

cererea formulată de petentul T.P.N. și a constatat că perioada 15 mai 1951 – 1

aprilie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002,

drepturile fiind acordate începând cu data de 1 septembrie 2002.

Curtea constată că, prin decizia de

revizuire nr. 3960 din 1 octombrie 2003, emisă de recurenta–pârâtă, aceasta a

recunoscut reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr.

309/2002, pentru perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954, stabilind acordarea

drepturilor, începând cu data de 1 septembrie 2002.

Așa fiind, recursul declarat de

pârâtă este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 56/F din 8 aprilie 2003 a

Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 decembrie 2003.