Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7629/2004

HOTĂRÂRE
15.10.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7629/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul T.R. a formulat acțiune la data de 5 mai 2003 și a solicitat Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, să se dispună anularea hotărârii nr. 1853 și obligarea pârâtei, la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002. În motivarea cererii a arătat că, deși îndeplinea toate condițiile legale, pârâta i-a refuzat recunoașterea drepturilor sale. În continuare, reclamantul a învederat instanței, că mențiunile înscrise în livretul militar, nu sunt conforme cu realitatea.

Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 17/F din 3 februarie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 1853/2003 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. Recursul va fi admis, pentru cele ce urmează. Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestui act normativ, cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar prin art. 1 din H.G.

nr. 1114/2002, s-a precizat perioada, ca fiind între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961. În conformitate cu dispozițiile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se poate face fie cu livretul militar, fie cu adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești. Din mențiunile înscrise în livretul militar nr. 046325 seria B, rezultă că acesta a fost încorporat la 3 decembrie 1953 și a lucrat în detașamentul de muncă nr. 2 Construcții, în perioada 13 decembrie 1953 și până în vara anului 1995, ca zidar, în detașamentul de muncă nr. 3 Orașul Stalin, din vara anului 1955, până în 17 martie 1956, unde a prestat aceste activități, precum și în U.M.

04569, în perioada 17 martie 1956 - 1 noiembrie 1956 și a fost lăsat la vatră, la 1 noiembrie 1956, din Detașamentul de muncă U.M. 04569. Așa fiind, se constată că mențiunile din livretul militar sunt incomplete și nu fac dovada efectuării stagiului militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 14 ianuarie 1956 - 28 februarie 1961, dispoziția legală cerând expres, ca stagiul militar să fie efectuat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că în mod greșit, Curtea de Apel Brașov a reținut ca fiind îndeplinite, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002. Pentru o justă soluționare a cauzei, instanța era datoare să solicite reclamantului, completarea probelor, cu acte doveditoare, în sensul susținerilor sale, acte emanând fie de la U.M.

02405 Pitești, fie de la Comisariatul militar județean, așa cum prevăd dispozițiile art. 6 din Normele metodologice de aplicare ale Legii nr. 309/2002.

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov, împotriva sentinței civile nr. 17/F/CA din 3 februarie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2131/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 1 iulie 2002, reclamantul K.I. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, să se dispun
ÎCCJ 2004-12-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9008/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 iulie 2004, reclamantul S.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 3116 din 11 iunie 2003, emisă de Casa Județeană d
ÎCCJ 2004-03-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1291/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 9/F/CA din 14 februarie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului E.
ÎCCJ 2004-05-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2132/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 253 din 28 octombrie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul H
ÎCCJ 2005-03-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1660/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 februarie 2003, reclamantul L.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotăr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă