ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 243/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 243/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SNP „P” SA București Sucursala Peco Iași împotriva deciziei nr.237 A din 4 iunie 2001 a Curții de Apel Iași-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recursul este timbrat și că recurenta a solicitat judecarea în lipsă, după care, Curtea, a reținut cauza în pronunțare pentru soluționare. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă 159/29 ianuarie 2001 Tribunalul Iași a admis în parte acțiunea introdusă de SNP „P” SA București- Sucursala Peco Iași introdusă împotiva pârâtelor SNTFM „CFR Marfă” SA - Sucursala Iași, Sucursala Petrotrans Ploiești și Sucursala Petrobrazi și a obligat prima pârâtă la plata sumei de 17.323.429 lei cu titlu de daune.
S-a respins ca nefondată cererea de obligare și la plata sumei de 1.120.567 lei daune și ca inadmisibilă acțiunea împotriva celorlalte pârâte. S-a reținut că între reclamantă și pârâta SNTFM Sucursala Iași a intervenit un contract de transport în baza căruia Sucursala Petrobrazi a expediat reclamantei cu vagonul 82561 și scrisoarea de trăsură 5235/7 decembrie 1999, cantitatea de 50.700 kg. benzină, vagon care a ajuns la destinație cu urme de violare astfel că potrivit art.83.3 din Regulamentul de Transport CFR răspunderea civilă se prezumă în sarcina cărăușului pentru cantitatea lipsă la destinație de 1372 kg. benzină. Cu privire la cuantumul despăgubirilor s-au avut în vedere dispozițiile art.85.2 din Regulamentul de Transport incluzându-se în prețul de producție al rafinăriei, accizele, TVA și taxa pentru fondul special al drumurilor, total 17.323.429 lei, mai puțin adaosul comercial (1.120.567 lei) care nu a fost dovedit.
Nefiind îndeplinite dispozițiile art.41 Cod procedură civilă s-a respins ca inadmisibilă acțiunea față de celelalte pârâte, toate subunități ale reclamantei. Curtea de Apel Iași prin decizia civilă 237din 4 iunie 2001 a respins apelurile declarate de reclamantă și pârâta SNTFM CFR Marfă SA-Sucursala Iași. Cu privire la apelul declarat de pârâtă s-a considerat că despăgubirile au fost corect calculate față de dispozițiile OUG 8/1997 (accize), OG 3/1992 (TVA) și Legea 118/1996 (taxa drumuri), iar referitor la apelul declarat de reclamantă că nu s-a dovedit echivalentul adaosului comercial.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SNP „P.” SA București-Sucursala Peco Iași care invocând motivul de casare prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă a susținut în esență că respingerea pretenției de 1.120.567 lei reprezentând diferență preț (618.894 lei) și cheltuieli de verificare, încărcare și sigilare vagon, încalcă dispozițiile art.85.2 din Regulament, prin prețul curent al mărfii înțelegându-se prețul cu amănuntul, la care se include și adaosul comercial, preț la care destinatarul păgubit ar putea să-și achiziționeze altă marfă. Detaliind principiul enunțat, pe elemente componente, se face un calcul de recurentă ajungându-se în opinia acesteia la despăgubirea reală de 18.444.034 lei și nu cât s-a acordat de instanțe.
Considerentul instanțelor în sensul că nu s-a dovedit în întregime suma pretinsă, este explicat de recurentă prin eroarea salariatului său care în reclamația administrativă în determinarea prețului curent al cantității lipsă, a plecat de la prețul prestabilit de 3.679.500 lei, în loc de 4.015.500 lei/kg cum era înscris prețul de livrare în avizul de însoțire. Se mai arată în recurs că prețul prestabilit nu este echivalent cu cel de livrare al rafinăriei, ci un preț mediu planificat, utilizat în relațiile dintre sucursale. Un alt argument în sprijinul acestei susțineri este considerat raportarea celorlalte taxe, care au fost reținute ca dovedite, la prețul de livrare. Recursul este fondat. De menționat că pe parcursul procesului, cât și în recurs, reclamanta a făcut precizarea că suma de 1.120.567 lei nu reprezintă adaos comercial, eroare ce a fost posibilă datorită mențiunii greșite din reclamația administrativă.
Această sumă provine în realitate din prețul de livrare corect de 4.015.500 lei/kg în loc de 3.679.500 lei, în sprijinul acestei susțineri fiind avizul de expediție în care este trecut prețul real de 4.015.500 lei și din cheltuielile cu verificarea, încărcarea și sigilarea vagoanelor (aferente cantității de benzină lipsă). Este evident că instanțele nu au verificat precizările și explicațiile făcute de reclamantă, pe care dacă le-ar fi confruntat cu avizele de expediție și cu dispozițiile art.85.2 din Regulamentul de Transport care se referă la prețul curent al mărfii pentru stabilirea despăgubirilor, nu ar mai fi putut reține că suma reprezintă adaos comercial și că nu s-a dovedit plata.
Prețul prestabilit de 3.679.500 lei menționat doar în reclamația administrativă nu poate constitui prețul de livrare ( s-a arătat în avizul de expediție) ci un preț utilizat în relațiile din sucursalele reclamantei, dar în nici un caz cel care sta la baza calculului despăgubirilor care trebuie să reprezinte echivalentul celui cu care marfa s-ar fi vândut și care nu poate fi decât prețul de livrare. Față de cele arătate, fiind incident în cauză motivul de casare prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul, a se modifica decizia recurată în sensul admiterii apelului și a schimbării în parte a sentinței, cu obligarea pârâtei SNTFM CFR Marfă SA - Sucursala Iași la 18.444.034 lei și menținerea celorlalte dispoziții din decizie și sentință.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanta SNP „P.” SA- Sucursala Peco Iași împotriva deciziei nr.237 A din 4 iunie 2001 a Curții de Apel Iași, pe care o modifică în sensul că admite apelul declarat de reclamantă, schimbă în parte sentința civilă nr.159/E/2001 a Tribunalului Iași și obligă pârâta Sucursala Marfă Iași la 18.444.034 lei daune. Menține celelalte dispoziții din decizie și sentință. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.