ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 770/2003

HOTĂRÂRE
11.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 770/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 407/E din 12 martie 2001 a

Tribunalului Iași s-a dispus:

Admite în parte acțiunea introdusă de reclamanta S.N.P.

Iași.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.579.495

lei, cu titlu de daune și suma de 841.359 lei drept cheltuieli de judecată.

Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei

la plata sumei de 1.915.900 lei, cu titlu de daune.

Respinge, ca inadmisibilă, acțiunea reclamantei, sucursala

În pronunțarea acestei hotărâri, s-a reținut că

vagonul cu terminația 3809, expediat de P.S. Ploiești, a ajuns la destinație cu

sigiliul la domă lipsă și o lipsă în greutate de 900 kg benzină, conform

procesului verbal comercial nr. 139 din 7 iunie 2001, lipsă ce atrage

răspunderea cărăușului, în temeiul art. 82 din Regulamentul de transport C.F.R.,

mai puțin pentru 150 kg benzină, față de valorile diferite de tară a vagonului.

Împotriva sentinței menționate, reclamanta a declarat

apel, respins de Curtea de Apel Iași, prin decizia nr. 289/A din 25 iunie 2001.

S-a reținut, de către instanța de apel, că nu poate

fi angajată răspunderea cărăușului pentru toată cantitatea lipsă, constatată la

destinație, întrucât, pentru lipsa însumând 1.915.900 lei, diferențele în minus

sunt determinate de diferențele de tară ale vagonului.

Împotriva acestei ultime hotărâri, reclamanta a

declarat recurs, prin care a reținut că greșit s-a înlăturat răspunderea

cărăușului pentru 150 kg benzină pe motivul diferenței, și anume tara mai mare

constatată la destinație, putea să provină prin acumularea de impurități pe

vagon, pe timpul transportului.

Recursul este nefondat, întrucât:

Potrivit procesului-verbal comercial, nr. 139 din 3

iunie 2000, încheiat în stația C.F.R. Adjud, vagonul sosit violat, lipsă

sigiliul de la domă, a fost cântărit atât plin, cât și în stare goală, după

descărcare, constatându-se tara de 24.700 kg, mai mare decât cea înscrisă în

documentul de transport la expediere, de 24.550 kg.

Ca urmare, întemeiat instanța de fond a reținut că,

pentru diferența de tara de 150 kg, lipsa nu este imputabilă cărăușului.

Susținerea recurentei, în sensul că cele 150 kg s-ar

fi adăugat la tara prin impurități pe timpul transportului, nu poate fi

primită, fiind o dispoziție neverosimilă și cu nimic susținută prin constatările

procesului-verbal comercial de la destinație.

Așa fiind, recursul va fi respins ca nefondat.

Respinge recursul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA

București, sucursala P. Iași, împotriva deciziei nr. 289/A din 25 iunie 2001 a

Curții de Apel Iași.

Pronunțată în ședință publică astăzi 11 februarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-06
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4276/2003
Deliberând asupra recursului de față: Prin cererea înregistrată sub nr. 12103 din 18 decembrie 2000, reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P.E. Iași, a solicitat obligarea pârâtelor, sucursala P.S. Ploiești, sucursala A.R. Pitești și
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1032/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 295 din 22 martie 2000, Tribunalul Prahova a admis în parte acțiunea reclamantei, obligând pe pârâta S.N.T.F.M. Iași, Agenția teritorial
ÎCCJ 2004-10-12
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3550/2004
, aspecte consemnate în procesul-verbal preliminar întocmit la 7 mai 2003. Instanța de fond a mai reținut că, în lipsa altor constatări, nu se poate reține că sistemul de siguranță al vagonului ar fi suferit violări, care ar ridica problema
ÎCCJ 2003-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 442/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.N.P. P. S.A. București, sucursala P. Iași, i-a chemat în judecată pe pârâții S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., sucursala Iași, S.N.P. P. S.A. Buc
ÎCCJ 2005-03-30
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2203/2005
Deliberând asupra recursului de față, Reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Neamț, a solicitat obligarea pârâtelor C.F.R. M. SA, sucursala Iași, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA sucursala Pitești, la plata sumei de 6.940.989 lei contra-valoar
Sursă