ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4478/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4478/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul București, secția a III-a civilă, a
respins prin sentința civilă nr. 226 din 19 februarie 2002 ca neîntemeiată
cererea formulată de Comisia pentru Protecția Copilului sector 1 București în
contradictoriu cu pârâții Z.A., L.E. și Autoritatea Tutelară Consiliul local
sector 1 București prin care au solicitat ca prin sentința ce o va pronunța să
dispună redarea exercițiului drepturilor părintești către pârâți.
Prin decizia civilă nr. 351 A din 25 septembrie
2002 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a respins ca nefondate
apelurile declarate de Comisia pentru Protecția Copilului sector 1 București și
pârâta L.E.
Împotriva acestei decizii pârâtul Z.A. a
declarat recurs fără a-l motiva.
Potrivit art. 301 din C. proc. civ. termenul de
recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă.
Recursul se va motiva în termenul de 15 zile de
la comunicarea hotărârii astfel cum dispune art. 303 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit art. 306 alin. (1) din același cod
recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal cu excepția
cazurilor prevăzute de alin. (2), respectiv când există motive de ordine
publică, ce pot fi invocate din oficiu de instanța de recurs în condițiile
prescrise de textul de lege citat.
În cauză se constată că deși cererea de recurs a
fost formulată chiar pe data comunicării considerentelor hotărârii atacate cu
recurs, respectiv 31 octombrie 2002, făcându-se mențiunea privind motivele pe
care „le voi arăta în fața instanței”, motivele de recurs nu au fost indicate
nici până la termenul din 4 noiembrie 2003.
Așa fiind, urmează a se face aplicarea
dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ. în condițiile în care nu sunt
aplicabile dispozițiile alin. (2) al aceluiași articol.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de
pârâtul Z.A. împotriva deciziei nr. 351 A din 25 septembrie 2002 a Curții de
Apel București, secția a III-a.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2003.