ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 447/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 447/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Decizia nr. 447 Dosar
nr. 1943 / 2002
S-a luat în examinare recursul declarat de intimata Direcția
Sanitară Veterinară Mehedinți împotriva deciziei nr. 622 din 7 martie 2002 a
Curții de Apel Timișoara – Secția civilă.
La apelul nominal
s-au prezentat: recurenta-intimată Direcția Sanitară Veterinară Mehedinți, prin
consilier juridic D.P., care răspunde și pentru intimata Circumscripția Sanitar
Veterinară Orșova, precum și intimatul revizuient D. I., lipsind intimatul
P.C..
Procedura
completă.
Curtea, din
oficiu, invocă excepția inadmisibilității recursului, în raport cu art. 328 al.
1 C.proc.civ..
Având cuvântul,
consilier juridic D.P. consideră că recursul este admisibil și, în consecință,
solicită admiterea lui, astfel cum a fost formulat, casarea deciziei atacate și
respingerea cererii de revizuire.
Intimatul
revizuient D.I.cere respingerea recursului.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.
C U R T E A
Asupra recursului
de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de
revizuire adresată Tribunalului Timiș la 22 noiembrie 2001, revizuientul D.I.,
în contradictoriu cu Direcția Sanitar Veterinară Mehedinți, a solicitat
anularea deciziei civile nr. 1678/R din 16 noiembrie 2001 pronunțată de
Tribunalul Timiș în dosarul nr.7750/2001, în baza art. 322 pct. 7 C.proc.civ.,
întrucât aceasta este potrivnică deciziei civile nr. 1319/R din 24 septembrie
2001 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr. 7749/2001.
În motivarea
cererii, revizuientul a arătat că instanța de recurs a pronunțat hotărârea a
cărei revizuire se solicită prin încălcarea dispozițiilor art. 166 C.proc.civ.
Curtea de Apel
Timișoara, Secția civilă, prin decizia nr. 622 din 7 martie 2002, a admis
cererea de revizuire formulată de revizuient și a anulat decizia civilă
nr.1678/R din 16 noiembrie 2001, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar
nr.7750/2001.
Împotriva acestei
decizii, intimata Direcția Sanitar Veterinară Mehedinți a formulat recurs, invocând
motive ce se întemeiază pe dispozițiile art. 304 pct. 4, 5, 6, 8, 9, 10
C.proc.civ., art. 304
1
și 328 din același cod.
Recursul este
inadmisibil.
Potrivit
prevederilor art. 328 al. 1 C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este
supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În speță,
hotărârea revizuită, respectiv decizia civilă nr.1678/R din 16 noiembrie 2001 a
Tribunalului Timiș, a fost pronunțată în recurs, fiind irevocabilă.
Întrucât această
hotărâre nu este susceptibilă a mai fi supusă unei căi de atac, cu atât mult
nici hotărârea pronunțată în revizuire, nu poate fi atacată cu recurs.
Sub acest aspect,
faptul că instanța de apel a menționat posibilitatea atacării cu recurs în
termen de 15 zile de la comunicare, nu are relevanță juridică.
Față de cele ce
preced, recursul declarat se privește ca inadmisibil și urmează a fi respins ca
atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat
de Direcția Sanitară Veterinară Mehedinți împotriva deciziei nr. 622 din 7
martie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.