ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 23/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 17 noiembrie 2000,

reclamanta Direcția Sanitar Veterinară Timiș a chemat în judecată pe pârâta

S.C. G. S.R.L. Timișoara pentru a fi obligată la plata sumei de 12.475.200 lei

reprezentând diferență și majorări de întârziere în plata obligațiilor

bugetare.

Prin sentința civilă nr. 395 din 2

martie 2001, Tribunalul Timiș a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată.

Curtea de Apel Timișoara, prin

decizia civilă nr. 617 din 31 mai 2001, a admis apelul reclamantei, a schimbat

sentința civilă de mai sus, în sensul că a admis acțiunea reclamantei și a

obligat pe pârâtă la plata sumei de 4.800.000 lei diferență taxă și 8.337.600

lei penalități de întârziere.

În contra acestei soluții, pârâta a declarat recurs,

solicitând, în esență, respingerea acțiunii reclamantei, întrucât majorându-se

taxa pentru autorizația sanitar veterinară, nu s-a mai prezentat să o ridice,

iar, ulterior, magazinul a fost închis datorită decesului administratorului

unic.

Recursul este nefondat pentru cele

ce se vor arăta în continuare.

Din examinarea susținerilor pe care

pârâta le face prin recursul de față, în raport cu actele aflate la dosarul

cauzei, se constată că nu sunt îndeplinite nici una dintre situațiile prevăzute

de art. 304 C. proc. civ. pentru a conduce la casarea hotărârii atacate.

În speță, cum pârâta a solicitat o nouă autorizație

veterinară de funcționare, iar taxa aferentă a fost majorată de la 200.000 lei

la 5.000.000 lei prin O.U.G. nr. 42/1999, corect instanța de apel a dispus

obligarea pârâtei la plata diferenței datorate și a penalităților de întârziere

în achitarea unor obligații bugetare.

Este de reținut că, eventuala închidere a magazinului și

neridicarea autorizației sanitar-veterinare, întrucât s-a majorat taxa legal

datorată, nu exonerează pe pârâtă de răspunderea de a achita taxele legale pe

perioada funcționării societății comerciale.

În consecință, recursul pârâtei se privește ca nefondat și

va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 ianuarie 2003.