ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 437/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de S.C.”A.” SRL Timișoara împotriva deciziei nr.628/A din 4 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și Contencios Administrativ. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recurenta reclamantă S.C. „A.” SRL Timișoara nu a timbrat recursul cu 4.366.500 lei și timbrul judiciar în valoare de 50.000 lei, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pe numele acesteia, pentru termenul de astăzi 29 ianuarie 2003, după care Curtea a rămas în pronunțare pe excepția netimbrării recursului. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.431/PI din 7 martie 2001, Tribunalul Timiș-Secția Comercială a respins acțiunea formulată de reclamanta S.C.

„A.” SRL Timișoara împotriva pârâtei S.C. „N.E.” SRL Timișoara pentru suma de 40.500.000 lei penalități de întârziere pentru neplata avansului din preț. Totodată a fost respinsă și cererea reconvențională formulată de pârâtă, prin care a cerut rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare a autovehiculului. Împotriva acestei sentințe au declarat apel ambele părți, iar prin decizia nr.628 din 4 iunie 2001 Curtea de Apel Timișoara-Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis apelul pârâtei, a schimbat în parte sentința instanței de fond și admițând cererea reconvențională a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare din 11 mai 1999. Apelul societății comerciale reclamante a fost respins ca nefondat.

Cu actul înregistrat la 6 august 2001 societatea comercială reclamantă a formulat recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru netemeinicie. Recursul reclamantei va fi anulat ca netimbrat. În conformitate cu prevederile art.2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru (astfel cum au fost actualizate prin H.G. nr.752/1999) acțiunile și cererile evaluate în bani se taxează în funcție de valoare, iar potrivit Ordonanței nr.32/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 50.000 lei timbru judiciar dacă valoarea litigiului depășește 100 milioane lei.

De asemenea, conform art.11 (1) din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se taxează cu 50 % din taxa de la fond, situație în care recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita 4.366.500 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar (fila 7). Până la termenul de judecată nu s-a achitat niciuna din aceste taxe, motiv pentru care recursul va fi anulat ca netimbrat conform art.20 (3) din Legea nr.146/1997. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. „A.” SRL Timișoara, împotriva deciziei nr.628/A din 4 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și Contencios Administrativ, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.