- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția a II-a civilă
- Data
- 29 ianuarie 2003
Decizia nr. 439/2003 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva sentinței nr. 556 a Tribunalului Timiș
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „M.” SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recurenta S.C.”M.” SRL Săcălaz, a depus, în completarea timbrajului, numai timbrul judiciar în valoare de 3.000 lei, în loc de 6.000 lei, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pe numele acesteia, pentru termenul de astăzi 29 ianuarie 2003, după care, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția timbrării insuficiente a recursului. CURTEA Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.556/20 martie 2001 a Tribunalului Timiș s-a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Sanitară Veterinară Timiș și pârâta S.C.
”M.” SRL Timiș a fost obligată la plata sumei de 12.417.600 lei cu titlu de pretenții. Curtea de Apel Timișoara-secția comercială și de contencios administrativ- prin decizia civilă nr.638/7 iunie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului. S.C.M. SRL, cu sediul în Săcălaz a declarat recurs în temeiul art.304 pct.9 și 10 Cod procedură civilă susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică. Deși recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, iar pentru termenul de azi procedura de citare a fost îndeplinită, și-a îndeplinit parțial obligația în ceea ce privește timbrul judiciar. Așa fiind, având în vedere prevederile art.9 din Ordonanța Guvernului României nr.32/1995 astfel cum a fost modificată prin Legea nr.123/1997, urmează a anula ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Anulează recursul declarat de pârâta S.C. „M.” SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și Contencios Administrativ, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.