Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 439/2003

HOTĂRÂRE
29.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 439/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „M.” SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recurenta S.C.”M.” SRL Săcălaz, a depus, în completarea timbrajului, numai timbrul judiciar în valoare de 3.000 lei, în loc de 6.000 lei, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pe numele acesteia, pentru termenul de astăzi 29 ianuarie 2003, după care, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția timbrării insuficiente a recursului. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.556/20 martie 2001 a Tribunalului Timiș s-a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Sanitară Veterinară Timiș și pârâta S.C.

”M.” SRL Timiș a fost obligată la plata sumei de 12.417.600 lei cu titlu de pretenții. Curtea de Apel Timișoara-secția comercială și de contencios administrativ- prin decizia civilă nr.638/7 iunie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului. S.C.M. SRL, cu sediul în Săcălaz a declarat recurs în temeiul art.304 pct.9 și 10 Cod procedură civilă susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică. Deși recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, iar pentru termenul de azi procedura de citare a fost îndeplinită, și-a îndeplinit parțial obligația în ceea ce privește timbrul judiciar. Așa fiind, având în vedere prevederile art.9 din Ordonanța Guvernului României nr.32/1995 astfel cum a fost modificată prin Legea nr.123/1997, urmează a anula ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâtă.

PENTRU

DECIDE: Anulează recursul declarat de pârâta S.C. „M.” SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și Contencios Administrativ, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 23/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 17 noiembrie 2000, reclamanta Direcția Sanitar Veterinară Timiș a chemat în judecată pe pârâta S.C. G. S.R.L. Timișoara pentru a fi obligată la
ÎCCJ 2003-01-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 331/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „Z.” SA Timișoara împotriva deciziei nr.677/A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recurenta pâ
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1190/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 825/ PI din 30 aprilie 2001 Tribunalul Timiș, secția comercială, a admis cererea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mur
ÎCCJ 2003-02-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 633/2003
DECIZIA NR.633 DOSAR NR.7513/2001 S-a luat în examinare recursul declarat de contestatorii Ș.M. și Ș.D. împotriva deciziei nr.591 din 28 mai 2001 a Curții de Apel Timișoara – Secția Comercială și Contencios Administrativ. La apelul nominal
ÎCCJ 2003-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 24/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ș.M., Ș.D. împotriva deciziei nr.616/A din 31 mai 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal înde
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă