ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1376/2003

HOTĂRÂRE
03.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1376/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 19 decembrie 2001 reclamanta S.C S.W. SRL, Sofronea, județul Arad, a chemat

în judecată Ministerul Finanțelor Publice și D.G.F.P. a județului Arad,

solicitând anularea deciziei nr. 1957 din 30 noiembrie 2001, precum și a procesului

verbal încheiat la 26 septembrie 2001 de Direcția Controlului Fiscal Arad, în

ceea ce privește refuzul rambursării sumei de 1.425.112.634 lei cu titlu T.V.A.

de rambursat aferent lunii aprilie și în consecință, aprobarea rambursării

sumei respective în contul bancar al societății.

În motivarea cererii sale,

reclamanta a arătat că în mod greșit organele de control au refuzat rambursarea

T.V.A. pentru perioada 05 aprilie 2001 – 30 iunie 2001, pe motiv că pentru acea

perioadă nu a figurat în evidențele plătitoare de T.V.A. Totodată, a susținut

și că nu-i sunt aplicabile dispozițiile art. 7 și art. 25 lit. a) pct. A din

O.U.G.nr. 17/2000, fiind agent economic nou înființat care a solicitat să fie

luat în evidență de la înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului ca

plătitor de T.V.A. cu data de 30 martie 2001 și că textul de lege aplicabil în

speță, este cel prevăzut de dispozițiile art. 7 din O.G. nr. 82/1998 și de pct.

7.1 din Ordinul nr. 2116/1998 privind aprobarea Normelor Metodologice de aplicare

a O.G. nr. 82/1998.

Curtea de Apel Timișoara, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 58 din 5

martie 2002, a admis acțiunea reclamantei, a anulat actele atacate și a obligat

pârâții să-i restituie acesteia suma de 1.425.122.643 lei T.V.A. de rambursat

aferent lunii aprilie 2001.

Pentru a se pronunța în acest sens

instanța de fond a reținut, în esență, că reclamanta îndeplinește condițiile

legale de plătitor de T.V.A. încă de la data înregistrării fiscale, astfel

încât dreptul de rambursare a acestei taxe există de la 1 aprilie 2001, iar

înștiințarea organelor fiscale că reclamanta este plătitoare T.V.A. de la o

dată anterioară este lipsită de temei legal, nefiind aplicabile în cauză

dispozițiile art. 25 lit. a) pct. A din O.U.G.nr. 17/2000, ci prevederile O.G.

nr. 82/1998.

Împotriva acestei sentințe au

declarat recurs atât Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, cât și

D.G.F.P. Arad în nume propriu și în reprezentarea Ministerului Finanțelor

Publice, invocându-se dispozițiile art. 304 pct. 7 și 9, precum și cele ale

art. 304

1

În esență, prin ambele recursuri

declarate în cauză, se susține că în raport cu actele normative aplicabile în

cauză în mod greșit a reținut instanța de fond că reclamanta are calitatea de

plătitor T.V.A. de la 1 aprilie 2001, iar nu de la 1 mai 2001 cum corect au

stabilit autoritățile fiscale.

Examinând sentința atacată în raport

cu critica formulată, cu probele administrate în cauză, precum și cu

dispozițiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 304

1

fi expuse în continuare.

Astfel, potrivit dispozițiilor art.

1 din O.G. nr. 82/1998 aprobată de Legea nr. 228/1998 sunt obligați să

completeze și să depună declarație de înregistrare fiscală, în vederea

atribuirii codului fiscal și a eliberării certificatului de înregistrare

fiscală, toți cei care, în condițiile legii sunt plătitori de impozite și taxe,

iar în conformitate cu art. 7 din aceeași ordonanță, înregistrarea fiscală

reprezintă și înregistrarea ca plătitor de T.V.A., accize și alte impozite și

taxe care, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, sunt nominalizate

prin ordin al ministrului, texte de lege modificate prin O.G nr. 93/2000.

Totodată, potrivit pct. 7.1 din

Ordinul nr. 2116/1998 declarația de înregistrare fiscală servește și ca cerere

de luare în evidență ca plătitor de T.V.A.

De asemenea, în conformitate cu

dispozițiile O.U.G. nr. 17/2000, precum și cele ale H.G. nr. 401/2000 (pct.

11.1 din Norme) organele fiscale au obligația să stabilească înainte de

eliberarea certificatului de înregistrare fiscală, calitatea de plătitor sau

neplătitor de T.V.A., iar atribuirea calității de plătitor T.V.A. și aplicarea

dispozițiilor referitoare la plată, se face cu data de întâi a lunii următoare

aprobării, chiar și în situațiile în care se optează pentru această plată (art.

7 din O.U.G.nr. 17/2000).

În cauză este necontestat că

societatea a depus declarația de înregistrare fiscală nr. 1938 din data de 02

aprilie 2001, solicitând să devină plătitoare de T.V.A., prin opțiune, încă de

la înființare (30 martie 2001).

De asemenea, intimata-reclamantă

recunoaște că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 7 din O.G. nr.

82/1998, numai că a confundat noțiunile de declarație de înregistrare fiscală

(în sens de cerere de înregistrare) cu înregistrarea fiscală care presupune

existența aprobării autorităților fiscale de a deveni plătitor de T.V.A.

Totodată, se constată și că aceasta nu a făcut distincția între data eliberării

certificatului de înregistrare fiscală și a emiterii codului de înregistrare

fiscală (R 13817074) și data de la care se aplică plata de T.V.A.

Prin urmare, chiar în situația în

care contribuabilul optează pentru plata T.V.A. de la înființare, aceasta se va

plăti de la întâi a lunii următoare aprobării calității de plătitor T.V.A.,

conform dispozițiilor legale mai sus arătate în vigoare la data înregistrării.

Cum în speță data emiterii codului

de înregistrare fiscală este de 05 aprilie 2001, dată în raport cu care se

reține că, (astfel cum legal au stabilit autoritățile fiscale și au susținut și

recurenții prin motivele de recurs formulate în cauză), se calculează „întâi a

lunii următoare” pentru plata T.V.A., intimata-reclamantă are calitatea de

plătitor TVA începând cu 1 mai 2001.

Așadar, întrucât la data

înregistrării fiscale a intimatei-reclamante potrivit dispozițiilor legale în

vigoare în aprilie 2001, data emiterii certificatului de înregistrare fiscală

nu coincidea cu data aplicării plății de T.V.A., se constată că instanța de

fond a pronunțat o sentință nelegală și netemeinică.

Prin urmare, se vor admite

recursurile declarate în cauză, se va casa sentința atacată și se va respinge

acțiunea ca neîntemeiată.

Admite recursurile declarate de

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, precum și de D.G.F.P. a

județului Arad în nume propriu, cât și prin reprezentarea Ministerului

Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 58 din 5 martie 2002 a

Curții de Apel Timișoara. secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond

respinge acțiunea reclamantei SC S.W. SRL Arad.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1988/2003
erent acestei luni și din acest motiv soluția a fost de respingere. Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamanta a declarat recurs susținând că are la bază o gravă eroare de fapt, rezultând din aprecierea greșită a probelor adm
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85432)
Contestație fiscală la organele ministerului finanțelor publice. Depunerea contestației după expirarea termenului prevăzut de lege Este tardivă contestația fiscală nedepusă la Administrația Financiară în termenul de 5 zile prevăzut de art.2
ÎCCJ 2004-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1634/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 octombrie 2001 și ulterior precizată, reclamanta SC C.G. SRL Timișoara a solicitat anularea deciziei nr. 1454/2001
ÎCCJ 2005-11-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5464/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 august 2004, la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, și precizată ulterior
ÎCCJ 2003-05-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1802/2003
onat reclamanta, provine și din greșita respingere a cererii de intervenție formulată de SC F. SRL. Oricum, neprimindu-se participarea acestei societăți la proces, reclamanta are căderea de a se subroga în drepturile beneficiarei deducerii
Sursă