Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2399/2003

HOTĂRÂRE
17.06.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2399/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 10 din 13 martie 2001, Colegiul jurisdicțional Dolj a admis contestația formulată de B.I. și pe cale de consecință, a anulat decizia de imputare nr. 15 din 2 decembrie 1998. Împotriva acestei sentințe, a formulat recurs jurisdicțional SC A. SA Filiași, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. La termenul de la 8 iunie 2001, în temeiul art. 242 C. proc. civ., secția jurisdicțională a Curții de Conturi a suspendat cauza. La 10 iunie 2002, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării. Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 390 din 13 septembrie 2002, a constatat perimată cauza privind pe SC A. SA, în temeiul dispozițiilor art. 248 C. proc.

civ. Împotriva acestei decizii, a declarat recurs SC A. SA Filiași, cu motivarea că la termenul când a fost suspendată judecarea cauzei, nu a fost citată. Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta. Din actele și lucrările dosarului se constată că recurenta SC A. SA Filiași, a fost legal citată pentru termenul de la 8 iunie 2001, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, pe această dovadă existând semnătura de primire și aplicată ștampila societății. În mod corect instanța reținând că procedura de citare a fost legal îndeplinită cu părțile și cum nici una dintre acestea nu au solicitat în scris judecarea în lipsă, a făcut aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. și a suspendat judecarea cauzei. S-a mai reținut în mod corect de către instanța de recurs că, de la data de 8 iunie 2001 și până la data de 10 iunie 2002, când cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, cauza rămânând în nelucrare din vina părții, mai mult de un an. În consecință, recursul se vădește nefondat și urmează a fi respins, decizia atacată fiind legală și temeinică.

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC A. SA Filiași, împotriva deciziei nr. 390 din 13 septembrie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3083/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 128 din 12 septembrie 2002, Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a constatat perimat apelul formulat de pârâta SC A.
ÎCCJ 2003-01-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 260/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 410 din 23 martie 2000 a Tribunalului Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de rec
ÎCCJ 2003-01-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 121/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 98, pronunțată la 13 noiembrie 2001, de Colegiul jurisdicțional Dolj s-a admis contestația formulată de N.F., împotriva deciziei de impu
ÎCCJ 2003-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3393/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamanta SC T.M.C. SA Filiași a chemat în judecată pârâtul Ministerul Finanțelor Publice – Direcți
ÎCCJ 2003-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 60/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 11 mai 2000 la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, reclamanta SC C.D. SA Craiova a solicitat anulare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă