ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1297/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de A.I.S.H. și M.M.B. împotriva

sentinței civile nr.847 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel

București – Secția contencios administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul de Interne reprezentat      de

consilierul juridic C.N., lipsind recurenții reclamanți.

Procedura

completă.

S-a

referit că recursul nu a fost timbrat deși recurenții au fost

citați cu mențiunea timbrării.

Consilierul

juridic C.N. a pus concluzii de anulare a recursului ca netimbrat.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la 18 noiembrie 2002, la Curtea de Apel

București, A.I.S.H. și M.M.B. cetățeni libanezi, au

declarat recurs împotriva sentinței civile nr.847 din 24 septembrie 2002

pronunțată de Curtea de Apel București – Secția de

contencios administrativ.

În

motivarea recursului, recurenții au susținut că hotărârea

cuprinde motive contradictorii (fără ca aceste motive să fie

indicate expres), că instanța a interpretat greșit actul juridic

dedus judecății și că hotărârea este lipsită de

temei legal.

Cererea

de recurs nu a fost timbrată legal.

Din

actele cauzei, Curtea Supremă de Justiție reține că prin

sentința nr.847 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel București

– Secția de contencios administrativ, s-a respins acțiunea

formulată de reclamantul A.I.S.H. în contradictoriu cu pârâta

Direcția Generală de Evidență Informatizată a

persoanei din cadrul Ministerului de Interne, ca neîntemeiată.

De precizat că acțiunea este  semnată numai de o

persoană și în cauză nu s-a prezentat mandat de reprezentare

pentru celălalt petent.

Verificându-se actele cauzei, Curtea Supremă de

Justiție constată că înainte de a se proceda la pronunțarea

pe cererea formulată, urmează a se face aplicarea Legii nr.146/1997

respectiv urmează a se aplica sancțiunea anulării ca

netimbrată a cererii întrucât nu s-a satisfăcut cerința

legală a timbrării cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează

recursul declarat de A.I.S.H. și M.M.B. împotriva sentinței civile

nr.847 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel București –

Secția contencios administrativ, ca netimbrat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 martie 2003.