Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2003
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 712/2003

HOTĂRÂRE
20.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 712/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 97 din 4 iulie 2002, a admis acțiunea formulată de Consiliul Local Eforie, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor și pe cale de consecință, a dispus anularea procesului-verbal de control din 6 noiembrie 2001, întocmit de Direcția Controlului Fiscal Constanța și decizia nr. 29 din 18 ianuarie 2002, emisă de Ministerul Finanțelor. Totodată, a obligat Ministerul Finanțelor să-i plătească reclamantului, suma de 14.100.000 lei, cheltuieli de judecată.

S-a reținut că la 6 noiembrie 2001, Direcția de Control Fiscal Constanța, prin procesul-verbal atacat, a stabilit că, Consiliul Local Eforie, pentru contractele de concesionare încheiate, nu a calculat T.V.A., ceea ce îi atrage obligația de plată: - a sumei de 2.253.109.745 lei T.V.A., asupra taxei de concesionare, pe perioada august 1996 – septembrie 2001; - a sumei de 2.330.758.326 lei ,majorări de întârziere la suma datorată; - a sumei de 12.392.104 lei, penalități de întârziere; - a sumei de 500.000 lei, amendă pentru nedeclararea ca plătitor de T.V.A. Dar, potrivit art. 3 din O.U.G. nr. 17/2000, Consiliul Local Eforie nu are calitatea de contribuabil, pentru contractele de concesionare încheiate, astfel că actele atacate sunt nelegale, respectiv procesul verbal de control și decizia Ministerului Finanțelor, prin care s-a stabilit obligația de plată.

Împotriva sentinței a declarat recurs Ministerul Finanțelor, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Constanța, pentru nelegalitate și netemeinicie, susținându-se: întâi, că în mod greșit nu a fost introdusă în cauză, și Direcția de Control Fiscal Constanța, care a întocmit actul de control atacat de reclamant; în al doilea rând, că au fost interpretate și aplicate greșit, dispozițiile art. 3 din O.U.G. nr. 17/2000, potrivit cătora reclamantul are calitatea de contribuabil. Recursul este fondat. Direcția de Control Fiscal Constanța, prin actul de control din 6 noiembrie 2001, a stabilit că, Consiliul Local Eforie Sud are calitatea de contribuabil, pentru concesionarea unor terenuri și, deci, este plătitor de T.V.A.; apoi, Ministerul Finanțelor, prin decizia nr. 29/2002, a menținut obligația de plată.

Or, actul de control, încheiat la 6 noiembrie 2001, care a fost atacat de reclamant, trebuia analizat și discutat în contradictoriu cu organul emitent, așa cum prevăd dispozițiile art. 129 C. proc. civ. În realitate, instanța de fond a soluționat acțiunea reclamantului, numai în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor, omițând să asigure participarea în proces, în calitate de pârât, și a Direcției de Control Fiscal Constanța, din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat Constanța, deși aceasta are legitimarea procesuală pasivă, întrucât a emis actul de control atacat și anulat, pronunțând astfel o sentință nelegală . În consecință, urmează a admite recursul, a casa sentința și a trimite cauza aceleiași instanțe, care, cu ocazia rejudecării litigiului în contradictoriu cu toate părțile ce au legitimare procesuală pasivă, va analiza și va răspunde criticilor formulate în recurs.

D E C I D E Admite recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Constanța, împotriva sentinței civile nr. 97/CA din 4 iulie 2002, a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată, cu trimiterea cauzei aceleiași instanțe, spre rejudecare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3641/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la data de 20 februarie 2002, Consiliul Local Eforie a solicitat ca în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția
ÎCCJ 2003-02-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 629/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 august 2001, Centrul de Perfecționare a Personalului din Marina Civilă și Calificare Personal Exploatare Portuară
ÎCCJ 2003-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2076/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înaintată Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și înregistrată sub nr. 1347CA/2002 la data de 22 ianuarie 2002, recl
ÎCCJ 2003-06-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2544/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 decembrie 2002, reclamanta SC A. SA Constanța a chemat în judecată pe pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice a ju
ÎCCJ 2003-10-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3181/2003
pentru nelegalitate în baza dispozițiilor art. 304 pct. 3 și 9 C. proc. civ. Printr-un prim motiv de recurs se susține că, în mod greșit, Curtea de Apel Constanța s-a considerat competentă a soluționa cauza, deși actul atacat a intrat în ci
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă