ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1461/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1461/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

La

1 aprilie 2003 s-a luat în examinare recursul  declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile

nr.506/CA/2002-P din 30 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea.

Dezbaterile

au fost consemnate în încheierea cu data de 1 aprilie  2003 iar

pronunțarea deciziei s-a amânat la 8 aprilie 2003.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 14 august 2002  reclamanta C.C. a

solicitat anularea hotărârii nr.672/2002 a Casei Județene de Pensii

Satu Mare și obligarea pârâtei să recunoască faptul că

beneficiază de drepturile conferite de  O.G. nr.105/1999 în calitate de

soție supravițuitoare a numitului C.I. născut în timpul

refugiului părinților acestuia.

Prin

sentința civilă nr.506/2002 a Curții de Apel Oradea

acțiunea a fost admisă în conformitate cu dispozițiile art.3 din

Legea nr.189/2000.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta invocând

Precizările nr.1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S., care menționează

că nu beneficiază de prevederile O.G. nr.105/1999 copiii

născuți în perioada de strămutare a părinților.

Verificând

cauza în funcție de motivul de recurs formulat în lumina

dispozițiilor art.304 pct.9 Cod procedură civilă, Curtea

constată că sentința este legală și temeinică.

Potrivit

dispozițiilor art.1 lit.c din O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea

nr.189/2000  beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ

persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie

1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice

fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin

H.G. nr.127/2000 au fost asimilate persoanelor strămutate și cele

refugiate.

Textele

legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost

supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face

distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Nu există nici o rațiune pentru care copiilor

născuți în timpul refugiului părinților să nu li se

acorde drepturile prevăzute de O.G. nr.105/1999, soluția

instanței de fond fiind legală și echitabilă.

Cum

reclamanta este soția supraviețuitoare a numitului C.I., născut

la 4 ianuarie  1945 în timpul refugiului părinților săi în

comuna Luncani, județul Cluj și decedat la data de 11 noiembrie 1991

în orașul Carei, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia

îi sunt aplicabile dispozițiile art.3 din Legea nr.189/2000.

Cât

privește invocarea de către recurentă a Precizărilor

nr.1026/2002 de C.N.P.A.D.A.S., aceasta va fi înlăturată întrucât

este nelegală. Precizările respective  reprezintă doar punctul

de vedere al autorității ierarhic superioare recurentei  și

nefiind în  conformitate  cu legea  nu va fi luat în considerare de

instanță.

Pe

cale de consecință recursul va fi respins ca nefondat, în cauză

neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform

dispozițiilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă.

Respinge

recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.506/CA/2002-P din 30 octombrie 2002 a Curții de

Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1402/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.507/CA/P din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura completă. S-a referit că rec
ÎCCJ 2003-03-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1257/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.511/CA/2002-P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Sat
ÎCCJ 2003-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1775/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 29 octombrie 2002, reclamanta S.J. a solicitat anularea hotărârii nr. 929/2002 a Casei Județeane de Pensii Satu Mare și
ÎCCJ 2003-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1451/2003
itatea în care părinții au fost stsrămutați au avut același statut cu părinții în perioada strămutării momentul de când a început persecutarea lor situându-se de la data nașterii până la data retrocedării pământului românesc. Precizările Ca
ÎCCJ 2003-03-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii S
Sursă