ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2672/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1188/ C.A. din 25 octombrie 2000, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, a fost admisă în parte acțiunea reclamantei S.C. A. S.A., pârâta S.C. U.C. S.A. fiind obligată să plătească reclamantei suma de 453.519.703 lei reprezentând datorie rezultată din divizarea R.A. G.C.L. și suma de 7.680.000 lei, reprezentând contravaloare prestații. Prin aceeași sentință a fost respinsă cererea reconvențională formulată de pârâta S.C. U.C. S.A. Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței menționate a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială. Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs care nu a fost timbrat deși, prin citația primită de petentă la 13 decembrie 2003, i s-a pus în vedere să depună 10.374.734 lei taxă timbru și 50.000 lei timbru judiciar.

Întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită urmează ca, în temeiul art. 20 alin (3) din Legea 146/1997 și art. 9 din OG nr. 35/1995, recursul să fie anulat ca netimbrat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta S.C. U.C. S.A., împotriva deciziei nr. 370/ A din 9 mai 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2003.