ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2672/2003

HOTĂRÂRE
20.05.2003
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2672/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1188/ C.A. din 25 octombrie

2000, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, a fost admisă în parte acțiunea

reclamantei S.C. A. S.A., pârâta S.C. U.C. S.A. fiind obligată să plătească

reclamantei suma de 453.519.703 lei reprezentând datorie rezultată din divizarea

R.A. G.C.L. și suma de 7.680.000 lei, reprezentând contravaloare prestații.

Prin aceeași sentință a fost respinsă cererea

reconvențională formulată de pârâta S.C. U.C. S.A.

Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței

menționate a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială.

Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs

care nu a fost timbrat deși, prin citația primită de petentă la 13 decembrie

2003, i s-a pus în vedere să depună 10.374.734 lei taxă timbru și 50.000 lei

timbru judiciar.

Întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită

urmează ca, în temeiul art. 20 alin (3) din Legea 146/1997 și art. 9 din OG nr.

35/1995, recursul să fie anulat ca netimbrat.

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta S.C. U.C.

S.A., împotriva deciziei nr. 370/ A din 9 mai 2001 a Curții de Apel Alba Iulia,

secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2165/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă înregistrată la 3 februarie 2000, reclamanta SC R.E.P. SA București a chemat în judecată pe pârâta SC S.C.A. SRL Hunedoara, sol
ÎCCJ 2003-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1312/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 707/ CA din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a anulat, ca netimbrată, acțiunea int
ÎCCJ 2003-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința nr. 351 din 12 martie 2001, a obligat pârâta B.A. S.A., sucursala Sibiu, (în prezent R.B. S.A)., sucursala Sibiu, să resti
ÎCCJ 2003-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 912/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1254/C.A. din 10 noiembrie 2000 Tribunalul Hunedoara a admis în parte acțiunea reclamantei S.C. C.A.R. SRL Iași și l-a obligat pe
ÎCCJ 2003-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1048/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. C. S.A. Deva a chemat în judecată pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota pentru a fi obligată la 26.475.708 lei, reprezentând prețul produselor l
Sursă