ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2756/2003

HOTĂRÂRE
23.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2756/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată de data de

13 decembrie 2002, reclamanta T,F, a solicitat anularea hotărârii nr. 1868/2002

a Comisiei pentru stabilirea situațiilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, din cadrul Casei Județene de Pensii Satu Mare

și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii s-a arătat că

familia reclamantei, în octombrie 1940, s-a refugiat din localitatea Lucăceni

în localitatea Sisești, județul Maramureș.

Prin hotărârea nr. 1868/2002 a Casei

Județene de Pensii Satu Mare a fost respinsă cererea reclamantei cu motivarea

că nu beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, deoarece s-a născut în

localitatea în care au fost strămutați părinții.

Prin sentința civilă nr. 102/2003 a

Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost respinsă ca nefondată, reținându-se că

declarațiile martorilor nu concordă cu susținerile reclamantei.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

În motivarea recursului s-a arătat

că sunt aplicabile dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece

a fost strămutată cu familia în altă localitate decât cea de domiciliu.

Verificând cauza în funcție de

motivarea recursului, în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că

recursul este fondat.

Din coroborarea susținerilor

recurentei cu depozițiile martorilor B.D., B.M. și cu actele depuse la dosar,

rezultă că în octombrie 1940 părinții recurentei au fost strămutați din

localitatea de domiciliu, Lucăceni, județul Satu Mare, în localitățile Sătmărel

și Ardud, județul Satu Mare și ulterior, în județul Maramureș.

La data de 6 august 1941 s-a născut

recurenta în localitatea Ardud, județul Satu Mare, după strămutarea părinților

săi.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ persoanele de cetățenie română care,

în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 45, au avut de suferit persecuție din

motive etnice fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu. Prin

H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

suferința, privațiunile datorate persecuției din motive etnice la care au fost

supuse unele persoane de cetățenie română. Copiii acestor persoane, născuți în

perioada de strămutare sau refugiu, au suferit aceleași privațiuni ca și

părinții lor și nu există nici o rațiune ca acestor copii să nu li se acorde

drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Pentru considerentele expuse

recursul va fi admis, sentința atacată se va modifica și, în fond, se va admite

acțiunea ca fiind întemeiată. Ca urmare, se va anula hotărârea nr. 1868/2002 a

Casei Județene de Pensii Satu Mare, Comisia pentru stabilirea situațiilor

prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și pârâta va

fi obligată să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantei

drepturile prevăzute de dispozițiile art. 1 lit. c) și art. 2 din Legea nr.

189/2000, pentru perioada 6 august 1941 – 6 martie 1945, începând cu data de 1

martie 2001, conform art. 5 din Legea nr. 189/2000, întrucât petenta a formulat

cererea adresată pârâtei la data de 12 februarie 2001.

Admite recursul declarat de T.F.

împotriva sentinței civile nr. 102/CA/2003 – P din 24 februarie 2003 a Curții

de Apel Oradea.

Modifică sentința atacată și, în

fond, admite acțiunea formulată de reclamanta T.F., în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Anulează hotărârea nr. 1868 din 23

iulie 2002, emisă de pârâtă și o obligă pe aceasta să emită o nouă hotărâre,

prin care să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de dispozițiile art. 1

lit. c) și art. 2 din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 august 1941 – 6

martie 1945, începând cu data de 1 martie 2001.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2393/2003
, care nu este prevăzut în categoria persoanelor menționate în art. 1 din Legea nr. 189/2000. Recursul este nefondat. Părinții reclamantului au fost strămutați, pe motive etnice, din localitatea de domiciliu, comuna Lucăceni, județul Satu M
ÎCCJ 2003-06-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2222/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.F., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Satu Mare, a solicitat anularea hotărârii nr. 1710 din 5 august 2002, emisă de pârâtă și obligarea ei
ÎCCJ 2003-03-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.252/CA/2002 – P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2003-03-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1295/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.464/CA-P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2003-03-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1107/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.439/CA/2002 – P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
Sursă