ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.11.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4959/2003

HOTĂRÂRE
25.11.2003
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4959/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra

recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr. 239 din 5 februarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a IV- a civilă a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de

reclamanta D.S. împotriva încheierii din 30 septembrie 2002 a Tribunalului

București, secția a IV-a civilă (dosar nr. 5230/2002), prin care a fost

suspendată judecata, în temeiul art. 242 pct. 2 din C. proc. civ., privind

acțiunea prin care a fost solicitată obligarea Statului Român, reprezentat de

Ministerul Finanțelor Publice la plata sumei de 1.000.000.000 lei, reprezentând

despăgubiri civile.

Împotriva

susmenționatei decizii a declarat recurs reclamanta.

Recursul

este inadmisibil.

În

conformitate cu prevederile art. 299 din C. proc. civ., sunt supuse recursului

hotărârile date fără drept de apel, cele date  în apel, precum și, în

condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct.4 din același cod, sunt

irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea a fost

soluționat fondul pricinii.

În

aceste condiții, decizia atacată, prin care a fost soluționat recursul declarat

de  reclamantă împotriva încheierii tribunalului este irevocabilă și nu este

susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs.

În consecință,

recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de reclamantele N.M.A. și S.G. împotriva deciziei nr.239 din 5 februarie 2003 a

Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 noiembrie  2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4244/2003
. M. S.A., care nu a fost chemat în judecată de reclamantă. Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare. Din expunerea rezumativă a lucrărilor dosarului, rezultă că recursul de față vizează o decizie a curții de apel, prin care
ÎCCJ 2003-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2355/2003
netemeinică fără însă a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art.304 C.proc.civ. Recursul este inadmisibil. Potrivit art.328 (1) C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru
ÎCCJ 2004-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2078/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 7 din 9 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulat
ÎCCJ 2004-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2554/2004
în contradictoriu cu intimata I.E. Împotriva deciziei menționate, contestatorul a declarat recurs, susținând nelegalitatea și netemeinicia acesteia, în sensul că nu s-a dat curs îndreptării erorilor materiale comise de instanța de fond prin
ÎCCJ 2004-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4638/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 mai 2002 revizuienta M.L. solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul local al sectorului 3 București, în temeiul art. 322 pct. 1 C.
Sursă