ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 107/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

30 iulie 2001 Cooperativa de Credit F.OC Băile Herculane a solicitat anularea

hotărârii nr. 73 din 18 iunie 2001 a Consiliului de Administrație al Băncii

Naționale a României prin care a fost respinsă contestația formulată împotriva

hotărârii nr. 20 din 11 mai 2001 a Băncii Naționale a României, prin care s-a

respins cererea cooperativei de avizare prealabilă.

În motivarea acțiunii reclamanta a

arătat că se află într-un proces de divizare care a început la data de 31

decembrie 2000 ce s-a finalizat la 9 aprilie 2001 când s-a primit bilanțul.

Activitatea contabilă s-a desfășurat

pe două planuri cu consecințe diferite până la 28 februarie 2001 când

reclamanta a funcționat ca punct de lucru a B.P.A., Cooperativa de Credit

Timișoara.

Reclamanta a susținut că obligațiile

scadente, care au fost achitate provin din bilanțul de divizare din perioada

când unitatea funcționa ca punct de lucru, toate responsabilitățile revenind

cooperativei mame.

Recursul este nefondat.

Cooperativa de Credit F.OC Băile

Herculane a solicitat Băncii Naționale a României avizarea prealabilă în cadrul

rețelei cooperativei de Credit „Creditul Popular”.

Prin hotărârea nr. 20 din 11 mai

2001 Banca Națională a României a respins cererea deoarece nu au fost remise

declarații corespunzătoare cerințelor de formă și fond, astfel încât nu se

poate determina dacă organizațiile cooperatiste de credit se află în situația

de a nu își fi onorat integral obligațiile scadente.

Contestația formulată de reclamantă

a fost respinsă prin hotărârea nr. 73 din 18 iunie 2001 a Băncii Naționale a

României, ca neîntemeiată.

Susținerile reclamantei că a

funcționat ca punct de lucru nu pot fi primite deoarece cooperația a fost

înregistrată ca persoană juridică la data de 23 ianuarie 2001 și avea obligația

de a avea toate înregistrările financiar contabile de la acea dată cu privire

la obligațiile scadente, cu toate acestea la termenul scadent de 25 aprilie

2001 se înregistrau obligații neonorate în valoare de 12.180.048 lei.

Or, conform prevederilor art. 250

din O.U.G nr. 97/2000 așa cum au fost completate prin O.U.G. nr. 272/2000 pe

parcursul întregului proces de autorizare fiecare organizație a cooperației de

credit trebuie să se afle în situația de a nu fi onorat integral obligațiile

scadente și să nu înregistreze un nivel negativ al activului net.

În consecință recursul se privește

ca nefondat în baza art. 312 C. proc. civ. și urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de

Cooperativa de Credit F.OC Băile Herculane județul Caraș-Severin împotriva

hotărârii nr. 73 din 18 iunie 2001 a Consiliului de Administrație al Băncii

Naționale a României

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 ianuarie 2003.