ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1974/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Reclamantul, I.T.C.S.M.S. Neamț, a solicitat

instanței obligarea pârâtei SC S.M. SA Bacău – Complex A. Neamț la plata

sumelor de 10.429.700 lei, cu titlu de preț, și la 40.615.015 lei majorări de

întârziere, motivând că prestațiile de care a beneficiat pârâta, conform art. 18

din Legea 75/1995, trebuiau plătite odată cu depunerea cererii, aceasta ținând

loc de contract.

Tribunalul Neamț, secția comercială, prin sentința nr.

187 din 3 martie 2001, a admis în parte acțiunea formulată și a obligat pârâta

la plata sumelor de 1.366.553 lei, cu titlu de majorări de întârziere aferente

sumei de 10.429.700 lei, pe perioada 14 septembrie – 31 decembrie 2000.

În motivarea sentinței se susține că, în conformitate

cu prevederile Legii nr. 75/1998, reclamanta a efectuat pentru pârâtă analize

de laborator, declarații de multiplicare, de certificare, etichete pentru grâu,

control porumb, facturile emise pentru plata acestora fiind plătite cu

întârziere, iar suma de 10.429.700 lei a fost achitată la 31 ianuarie 2001.

S-a apreciat că pârâta datorează majorări de

întârziere doar pentru suma de 10.429.700 lei, corespunzătoare perioadei de 14

septembrie – 31 decembrie 2000, în cuantum de 1.366.553 lei, față de

prevederile art. 4 alin. (1) din O.G. nr. 163 din 13 octombrie 2000, conform

cărora, se scutesc de plată majorările de întârziere pentru venituri bugetare,

dacă debitele restante la data intrării în vigoare a ordonanței se vor achita

până la data de 31 octombrie 2000.

Prin decizia nr. 495 din 12 iulie 2001, Curtea de

Apel Galați a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul I.T.C.S.M.S.

Critica acesteia, privind interpretarea greșită a

prevederilor art. 6 din O.U.G. 163/2000, a fost înlăturată, cu motivarea că

achitarea integrală a obligațiilor provenind din impozite, taxe și alte

venituri la bugetul de stat conduce la scutirea totală de plată a majorărilor,

iar plata parțială atrage parțial scutirea de majorări.

Împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul

I.T.C.S.M.S. Neamț, care, fără a face referire la vreunul din motivele

prevăzute de art. 304 C. proc. civ., o critică pentru neacordarea majorărilor

de întârziere, în sumă de 41.663.195 lei, în conformitate cu art. 13 din O.G. nr.

11/1996.

Recursul nu este fondat.

Problema de rezolvat nu este a temeiniciei cererii de

acordare a majorărilor de întârziere, în baza O.G. 11/1996, ci a faptului că,

pentru suma în discuție, a operat scutirea la plată, în conformitate cu art. 4

alin. (2) din O.U.G. nr. 163/2000, cum bine au reținut instanțele.

Astfel, potrivit textului citat, se scutesc la plată

și majorările de întârziere, datorate și neplătite până la data intrării în

vigoare a prezentei ordonanțe, aferente impozitelor, taxelor și altor venituri ale

bugetului de stat, achitate până la această dată.

La data intrării în vigoare a actului normativ, 19

octombrie 2000, debitele care au generat majorările au fost plătite, așa încât

majorările pe care acestea le-au generat sunt scutite de plată.

Fiecare prestație a reclamantei s-a efectuat în baza

unei cereri separate a beneficiarului, care, potrivit cu susținerea reclamantei

din acțiune, ține loc de contract, debitele consemnate în facturi având

individualitate proprie și, deci, caracterul parțial sau total al plății, se

raportează la fiecare dintre acestea, chiar dacă părțile raporturilor juridice

sunt aceleași.

Așa fiind, Curtea va respinge recursul declarat ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul Inspectoratul

Teritorial pentru Calitatea Semințelor și Materialului Săditor Neamț împotriva

deciziei nr. 495 din 12 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău – Secția Comercială

și Contencios Administrativ, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 martie 2003.