ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 215/2003

HOTĂRÂRE
23.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 215/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare  recursul declarat de V.M. împotriva Deciziei nr.501 din 19

octombrie 2001 a Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională.

La

apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta  V.M. și nici intimatele S.C. ”Textila”

SA Lugoj și Curtea de Conturi a României.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că intimata S.C.”Textila” SA Lugoj a

solicitat în scris, în temeiul art.242 (2) Cod de procedură civilă, judecarea

în lipsă ( filele 10 și 18).

S-a

referit de asemenea că, recursul nu a fost legal timbrat, deși recurenta V.M. a

fost citată cu mențiunea timbrării și cu precizarea valorii de 1.500 lei a

timbrului judiciar care trebuia depus și cuatumului de 150.000 lei al taxei

judiciare de timbru care trebuia achitată (filele 6 și 13).

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Colegiul

Jurisdicțional Timiș, prin sentința nr.43 din 16 iulie 2001, a constatat

perimată acțiunea formulată de V.M. împotriva S.C. ”Textila” SA Lugoj, întrucât

a rămas în nelucrare timp de un an de zile din vina părții.

Prin

Decizia nr.501 din 19 octombrie 2001, Curtea de Conturi- Secția jurisdicțională

a respins recursul jurisdicțional declarat de V.M., reținând că sentința

atacată este legală și temeinică, întrucât, în cauză, sunt întrunite cerințele

art.248 Cod procedură civilă.

Împotriva

deciziei a declarat recurs reclamanta V.M., dar fără a depune taxa de timbru

150.000 lei și 1.500 lei timbru judiciar, deși a fost citată cu această mențiune

(fila 6 și 13).

Or,

nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997, privind taxele judiciare de

timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.

Așadar,

recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.

Anulează

recursul declarat de  V.M. împotriva Deciziei nr.501 din 19 octombrie 2001 a

Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională, ca netimbrat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 23 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC “T” SA j împotriva sentinței civile nr.22/CA din 5 februarie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat intimații-pârâți
ÎCCJ 2003-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 440/2003
. Prin sentința nr.624/PI din 30 martie 2001, Tribunalul Timiș-Secția Comercială, a admis acțiunea reclamantei S.C. „R.” SA Lugoj și în consecință a obligat pârâta S.C. „L.” SRL la plata sumei de 78.952.447 lei, cu titlu de contravaloare li
ÎCCJ 2003-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 389/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 iulie 2000, reclamanta SC M. SA Lugoj a chemat în judecată pe pârâta SC T.T. SA pentru a fi obligată la plata sumei de 240.542.487 lei, preț
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1190/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 825/ PI din 30 aprilie 2001 Tribunalul Timiș, secția comercială, a admis cererea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mur
ÎCCJ 2003-01-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 331/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „Z.” SA Timișoara împotriva deciziei nr.677/A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat recurenta pâ
Sursă