ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 389/2003

HOTĂRÂRE
28.01.2003
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 389/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La data de 13 iulie 2000, reclamanta SC M. SA Lugoj a

chemat în judecată pe pârâta SC T.T. SA pentru a fi obligată la plata sumei de

240.542.487 lei, preț marfă (faianță și obiecte sanitare) livrată și

neachitate, precum și penalități de întârziere precizate la suma de 339.548.577

lei, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 6982 din 3 noiembrie 2000,

Tribunalul București, secția comercială, a admis acțiunea precizată a

reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumelor de 240.542.487 lei

contravaloare marfă, 339.548.577 lei, penalități de întârziere, și 29.752.671

lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel București, secția comercială, prin

decizia civilă nr. 883 din 4 iunie 2001, a anulat, ca insuficient, timbrat

apelul pârâtei.

Împotriva acestei soluții, pârâta a declarat recurs,

solicitând, în esență, respingerea acțiunii reclamantei, întrucât a depus taxa

de timbru în apel.

Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în

continuare.

Din examinarea lucrărilor dosarului se constată că

pârâta, deși a fost citată (dosarul de apel) cu mențiunea de a depune taxa

aferentă apelului său, aceasta nu a dat curs obligației sale legale de timbrare

a cererii formulate, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr. 146/1997, privind

taxele judiciare de timbru și O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu

modificările lor ulterioare.

În consecință, corect instanța de apel a făcut

aplicațiunea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și a dispus

anularea apelului pârâtei ca insuficient timbrat.

În consecință, recursul pârâtei se privește, ca

nefondat, în raport de prevederile art. 304 C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de pârâta SC T.T. SA București,

împotriva deciziei nr. 883 din 4 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția

a VI-a comercială, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 440/2003
. Prin sentința nr.624/PI din 30 martie 2001, Tribunalul Timiș-Secția Comercială, a admis acțiunea reclamantei S.C. „R.” SA Lugoj și în consecință a obligat pârâta S.C. „L.” SRL la plata sumei de 78.952.447 lei, cu titlu de contravaloare li
ÎCCJ 2003-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 921/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 130/2001 Tribunalul Călărași a admis acțiunea reclamantei S.C. S.M. S.A. București și a obligat-o pe pârâta S.C. P. SRL la plata
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința nr. 351 din 12 martie 2001, a obligat pârâta B.A. S.A., sucursala Sibiu, (în prezent R.B. S.A)., sucursala Sibiu, să resti
ÎCCJ 2003-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1190/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 825/ PI din 30 aprilie 2001 Tribunalul Timiș, secția comercială, a admis cererea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mur
ÎCCJ 2004-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 626/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr.492/2001 S.C. L.R. S.A. a solicitat instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu S.C
Sursă